韵达申通圆通封杀极兔速递,你认为这样合理吗?

发布网友发布时间：2022-05-02 00:07

共5个回答

热心网友时间：2022-06-25 09:52

韵达，申通，圆通联合打压极兔快递，我认为这样的行为并不合理。不过在这个竞争激烈的社会，这样的行为实在是司空见惯，几家快递联手打压极兔快递是因为它扰乱了市场规则，同时也分走了大量的市场份额，因此几家快递公司觉得在极兔未成熟之前打压它效果会比较好。

一、极兔扰乱了市场规则

这只横空出世的兔子联手拼多多打造低价，这扰乱了市场规则。现在极兔快递的寄件单价特别低，这样的价格也是其他快递公司无法做到的，这样的做法扰乱了市场规则，在无形中也给其他快递公司带来了很大的压力，所以极兔快递才会招到别人的打压。

二、极兔瓜分走大量市场份额

几家快递公司联手打压极兔还有一个重要原因就是极兔在短短一年内已经瓜分走大量的市场份额。我们都知道市场的需求就那么大，一旦市场份额被大量瓜分，那么势必会影响到自家快递的业务，因此几家快递公司才会联手打压极兔。

三、在极兔未成熟打压效果比较好

极兔快递刚刚诞生不久，它在国内还没有站稳脚跟，现在还处于不成熟的阶段，这样的时期也是最好的打压时机，有可能会让极兔快递从此没落。几家快递公司也想抓住这样的时机，在极兔还没有成熟之前先把它扼杀在摇篮里，避免它壮大造成更大的威胁。

各位读者，你们又有怎样的看法呢？欢迎在评论区里留言讨论一下。

热心网友时间：2022-06-25 09:52

不合理。这样对极兔不公平，不利于市场正常运行。

热心网友时间：2022-06-25 09:53

我觉得非常合理。极兔速递的行为也是为自己寻找生存的空间，如果有能力，大家都可以这样做。

热心网友时间：2022-06-25 09:53

我觉得这样的做法合理。可能极兔快递的做法有违快递行业的传统规则，触及了韵达申通圆通的利益。毕竟物竞天择，适者生存，一切都是可能的。

热心网友时间：2022-06-25 09:54

我觉得也是合理的，公平竞争嘛，适者生存，不适者淘汰，这也是社会上常见的事情，如果能力足够强，就没有怕的。