周立波事件真相是什么?
发布网友
发布时间：2022-05-01 21:58
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-24 01:58
周立波事件指的就是周立波吸毒案，最终，美国*判决周立波无罪。
案发当晚，*在周立波常用背包的隐蔽处搜获两袋*，以及吸食工具。*与吸毒工具是周立波自己的。据胡洁事后对唐爽说，*是唱京剧的范姓先生给周立波的，相信这些物品是周的常用品。
周立波在微博发表长文，声明表示，对案件进行最终总结。这不太像周的风格，说不回应就回应，可能由不得他不回应哦，世界上岂有这样便宜的事哦。事情闹得这样大，每次回应都引起波澜，突然说不回应，恐怕此事不是想象的那样简单。
对于周立波案件引发的一系列争执，我始终认为参与其中的每个人都没有吐露实情，都有不同程度上的谎言，谁的话都不足以相信，因为每个人抛出的言论都是利己的，都带有明显的开脱倾向。
周立波吐槽自己的辩护律师：
2018年7月5日，周立波爆出自己在美国由于不懂美国法律，在只认识莫虎的情况下，找了他当自己的第一任律师，而且还被他故意拖延案情，导致周立波及其太太被收取高额律师费；
文中还爆料，莫虎其实是一个黑心律师，收了他们的钱，还去收取陷害周立波的人的钱，导致周立波案一拖在拖，而且还坑害了很多不懂美国法律的华人，不得已他更换了自己的律师；
三位律师，其中一位还是纽约著名的大律师，不过这三位律师的律师费加起来才有莫虎的一半，可见莫虎此人有多黑。
热心网友
时间：2022-06-24 01:58
28日晚，周立波发布微博声称要将案件事件**公之于众，称撤案之后并没有感到任何的轻松，反而一股忧伤的憋屈油然而生。
全文如下：
经过一年多纷纷扰扰，我在美国继5月24日胜诉之后，本案检察官6月4日又作出了撤销此案的决定，这意味着检察官不但认可了法庭的裁决，同时也认可了证明*毒与我无关的指纹DNA鉴定结果等证据，撤案意味着检察官和法官均宣布我无罪。至此，在法律上，此事件没有给我个人留下任何不良记录，公正的法律终于彻底还给我一个清白。但撤案之后我并没有感到任何的轻松，反而一股忧伤的憋屈油然而生。事件对我而言就好像一个人走出超市突然被保安拦住查出我包里有未付钱的商品，那种委屈无奈的感觉只有当事人自己清楚。他人的东西是怎么到了我的包里?一年多来，为了避“干扰司法”之嫌，面对媒体本人一直是三缄其口。现将事件*公之于众，以满足诸位好奇之心。
2017年1月18日下午，某某(旅美华人)邀请我们去他家做客，当时某某与我们偶然相识只有两个多月，期间见过几次面也一起吃过几次饭。到他家后某某提出大家一起去打猎，收拾东西时，某某将他自己的私人物品(包括*支药品等)放入我的双肩背包中并将包放入车内(所以事后经三次查验指纹DNA，某某的东西上均没有我的指纹和DNA)，后来因故打猎未成行。当晚11点40左右，因为唐爽第二天要上班，我开车送唐回家，车从某某家开出后几分钟就被两名尾随的*拦下搜车。当时*的神态完全不像是偶然拦车，而是有备而来直冲主题，短短几分钟就完成了搜车搜包的全过程(事后媒体报道说是*接到居民报警电话而搜车)，进而发生后来众所周知的故事。这就是事件的*。某某事后承认*支物品是他放入包内(有证据证明)，所以事件后第二天律师和我太太来接我时告诉我*是合法的不用担心。
经历了一场无妄之灾，让我想起80年代有部轰动一时的日本电影“追捕”，片中的检察官杜丘被人陷害，他逃入深山，深夜里望着星空自言自语：“如果是为了毁掉我的前程而陷害我，那只能是因为那件事。”现在，我也望着星空，但我怎么也想不起来会因为哪件事而让我摊上了这件事。也许是媒体人的职业好奇心让我知道了某些圈子里的某些事，也许是我的口无遮拦，也许是我无意中的一个玩笑，总之说者无意听者有心，触及了别人的敏感神经而我本人却不自知，这也许就是我最大的过错。的确，有些人的秘密是不愿意进入我的海派清口的。
热心网友
时间：2022-06-24 01:59
热心网友
时间：2022-06-24 02:00
热心网友
时间：2022-06-24 02:00
