康乾盛世真的称得上是盛世吗?
发布网友
发布时间：2023-11-28 17:10
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-01 03:31
每当谈论起清朝的皇帝，说的最多的就是康熙、雍正和乾隆三位皇帝了，许多影视作品中都有他们的身影。他们在位期间，对国家各方面*都进行了的改革，使得当时的中国在封建社会已经开始走向没落的情况下，能够回光返照，确实和他们的努力密不可分，因此康乾盛世也成为了中国有名的盛世。但是现在很多学者都认为康乾盛世其实是虚假的繁荣，并不能称之为盛世，事实真的如此吗？康乾盛世到底是不是盛世呢？
众所周知，清朝晚期的时候，闭关锁国的中国被西方列强的大炮轰开了国门，才发现自己是那么的愚昧和弱小，那时西方对中国的印象就是一头待宰的羔羊，人人都想来分一杯羹。但是在清朝前中期，出现个康熙、雍正和乾隆这几位励精图治的皇帝，影视作品中那时的清朝都是一片繁荣的景象，那么真实的清朝又是什么样的呢？
说起盛世，我们的定义一般是国力强盛，经济繁荣，文化多元，百姓能够安居乐业，晚晴的时候肯定是达不到这些标准的，那么康乾盛世时候的清朝能够达到这个标准吗？其实是没有的。
先来说说康熙时期。康熙在位时期，清朝一直在经历战争，大家都知道战争对于国家的经济影响是很大的，即使后来康熙经过一系列的改革，也只是暂时稳定了社会的动荡而已，社会并没有得到多大的发展，甚至为了控制百姓的思想，实施*。因此康熙治理的时代是算不上盛世的。
再来谈谈雍正时期。雍正继位之后，整顿吏治，严惩贪污*，设立军机处加强*集权，还在*创立密折制度来监视臣民。此时国家经过修养和改革确实得到了一定的发展，但是还需要特务机构来监视的太平，如何算是盛世呢？
最后说下乾隆时期。都说乾隆时期是清朝最繁荣的时候，事实真的如此吗？其实不然，乾坤在位期间，虽然没有什么战乱，但是天灾频发，许多灾民食不果腹。而且这个时期*到达了顶峰，科举也是用的八股取士，严重的*了人民的思想。加上满族和汉族一直矛盾频发，许多百姓都是敢怒不敢言。所以乾隆时期虽说是清朝最繁荣的时期，但是离盛世还是有差距的。
再后来的清朝就不必说了，闭关锁国，错过了第二次工业*的浪潮，被西方国家远远甩在身后，被列强当做蛋糕瓜分，还谈什么盛世。
因此清朝所谓的康乾盛世其实是不存在的，这种闭关锁国，*思想的统治，永远不可能出现盛世的情况。
清朝时期中国已经落后于西方“康乾盛世”还能叫盛世吗?
康乾盛世作为中国古代史上的最后一个盛世，受到了很多人的质疑。有人认为，在清朝时期，中国已经落后于西方，因此不能称之为盛世。但是，这些繁荣时期都是纵向比较，而滑冲不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明，康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。首先，从经济角度来看，康乾盛世是中国最长的稳定期。
康乾盛世真的是盛世吗
康乾盛世，又称康雍乾盛世，西方称"High Qing"，是清朝的鼎盛时期，经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持续时间长达一百三十四年。在此期间，中国社会在封建体系下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。是中国古代封建王朝的最后一个盛世。但盛世局面...
从哪些方面来看,康乾盛世并不能算是盛世?
康乾时代被称呼为盛世还有一大原因,那就是经济的快速增长,但是这种增长并非是从技术方面来看的,而主要取决于市场规模,这个时期的经济繁荣是由活跃的财政市场带来的,所发达的也不过是满足于国家财政赋税所要满足的,而非以牟利为主,看上去数字十分的好看,但只是“富国”,而非“富民”,农民依旧十分贫穷,这种繁华盛世在...
清朝引以为傲的康乾盛世,究竟是一场笑话还是一个盛世
综上所述，所谓的康乾盛世不过是一场笑话，不过是清廷当局者的阿谀奉承和无限吹捧出来的，无论是繁荣还是质量，远远达不到盛世的标准~
康乾盛世是不是个伪命题,为什么很多人说康乾盛世只是个笑话?
康乾盛世时期，我国的国民生产总值占到全球的百分之四十以上，但是总人口只有占百分之二十，在经济实力上是完爆其他国家的，因此说这个盛世是真命题是毫无疑问的，他的确代表了当时的最高生产力。但是在这个盛世之下也有掩盖不尽的疮痍，就拿康熙南巡来讲，康熙历次南巡都是曹家接待，虽然是无上荣光，但是...
清朝时中国早已落后西方,“康乾盛世”还能被称为盛世吗?
康乾盛世，只是说明了清朝的巅峰时期，而清朝真正落后于西方的时候，还是在末期，因为闭关锁国的原因，所以才慢慢被西方国家给超过，但是清朝早期还是非常的鼎盛的，当时在世界上依然有着巨大的影响力，无论是GDP还是面积都是数一数二的，并且为什么说它是盛世，它相对清朝和前面几个朝代来说确实很鼎盛，...
历史上的“康乾盛世”是不是真正意义上的盛世?
所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终...
康乾盛世究竟是真盛世还是假盛世,为什么会有质疑?
赞成康乾为盛世的人认为，从纵向比康雍乾三朝，无论从版图、经济实力、人口数量还是国家综合实力都达到中国历代极盛。站在中国历史长河里看，这种观点也没错。但是豫有得觉得，把康雍乾看作盛世有失偏颇，因为比较基点有问题，我们作比较应该把基点放在视野范围之内，不能坐井观天。比如汉唐时期的盛世，...
“康乾盛世”为什么不被史学家们所认可?
“康乾盛世”之所以不被史学家们列入古代盛世名单，有两个原因；第一，康乾盛世比起古代历史上其他盛世，还有很多不足之处；第二，康乾盛世其实只是封建社会的一种假象，纵观全世界而言，那个时期的清朝不仅固步自封，还为日后的屈辱历史埋下了种子。先来谈谈第一个原因，中国古代的盛世里，无...
“康乾盛世”真实吗?
为何康乾盛世不被认可，是因为很多人认为，康乾时期的繁荣是虚假繁荣，是一个假的盛世。其实这和满清一朝特殊政策和认识的局限性有关。一是贫富差距太大。虽然自满清皇帝对汉文化和汉人采取了相较之前宽松的态度，但不可回避的是，汉民在满清一朝没有被同等对待。虽然当时国库充盈，GDP世界第一，黄金储备...
