如何理解论文写作的思维?谁知道,来讲讲
发布网友
发布时间：2022-05-01 23:27
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-25 01:40
改进了写作语言，就约等同于是在改进思维。
很多人误以为自己写不好论文，是思维不好，表达不清晰――可能确实是事实，由于语言不清楚，会导致论文的观感质量下降，（答辩委员阅读一篇硕士毕业论文只需要3分钟），但是，思维的内省是一种天赐，长于思考的人，一定不会拘泥于语言的无力，而造成这样的困扰。假定正在阅读本文的人们，都是语言乞丐，而改进大家论文的办法，我们只需把问题简化为在论文语言内部进行，而不需要去怀疑自己的人生。即便你怀疑人生了，你仍然要面对你的论文。所以切记语言永远是第一位的。
写作的任何一种语言，包括写论文在内，都不能表达太隐蔽、太隐晦，阅读者会认为你在故弄玄虚。很抱歉，故弄玄虚一点都不高明，因为你不是康德，也不是黑格尔，更不是擅长写隐喻体的尼采。这个时代是全民造假的时代。任何一个阅读者，包括你的导师和论文答辩委员、抄袭检测机器在内，都会对故弄玄虚的语言有所警惕。因为大家都被骗怕了。所以才会有这样的警惕。与此同时，你也不能太过直白，因为缺乏锤炼的直白语言往往会流俗，而你毕竟是在做学问，毕业以后，你有几十年的时间去谩骂学院派有多么多么迂腐，跳你的广场舞，打你的广场台球，说脏话等众多粗俗的事直至你进入坟墓，但在你拿到毕业证以前，请记住，你的学问好坏，就在于你认为你之所学，到底是粗俗的东西，还是文雅的东西。本人希望大家无论学什么学科，都必须站在文雅的知识面，也就是站在学院派的角度去考虑问题，并解决问题。还有一点就是有些文章的语言在修改时，往往会让人感到无从下手，因为要修改这些关键的句子，就得牵动到结构的改变，而结构的改变又牵扯到逻辑，所以让人很头疼。逻辑的本质其实是一种次序，看过电影的人都知道，两个镜头表现一个人进屋，第一个镜头，他推开门，第二个镜头，他在房间里坐下，这是有逻辑的次序。如果这两个镜头颠倒过来播放，就变成了一种反逻辑，人物的行动接不上了，但却会产生另外一种意味。写论文不是拍电影，最好先建立一种逻辑的标准，因此就要讲究句子的次序，进一步说，就是对论文逻辑的修正，往往不在字句的语言揣摩里，而在句子与句子之间，这就需要大家灵活掌握了。追问好的，谢谢
