求什么样的词语可以搭配某某战役
发布网友
发布时间:2022-05-01 23:06
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2022-06-24 18:34
最近有人在脉脉上求某大厂“词汇表”,说是为了和隔壁团队交流。
热心脉友回复了一个词汇列表,不多,也不全,大家看看:
皮实、落地、赋能、共创、共建、分发、复盘、支撑、抓手、趴、体感、感知、方*、融合、调性、心智、解耦、拆解、染色、集成、打法、解法、沉淀、对齐、拉齐、对标、对焦、拉通、打通、打透、吃透、颗粒度、迁移、脑暴、分层、漏斗、闭环、战役、给到、拿到、落盘、死磕、组合拳、合力、体系、心力、聚气托底、真实不装、赛道……
是不是总有几个词让你耳熟?
“我今天写日报,照着这个贴抄词语,高度一下子就上去了。”底下有人这么回复。
当年外企工作的Amanda与Sebrina,在这些词汇面前,早已失去了优越感,战战兢兢地删除了句子里夹杂的英文,躬身入局积极学习,不然就错过了时代风口。
大学考试,“名词解释”少不了,越是专业的事情,越需要借助术语来描述和讨论。术语的发明,是为了把复杂的事情用一两个词概括清楚,从而提升沟通效率,促进知识的传承与流通。
可是,术语也成为了掩盖虚弱的工具。《中国科学报》的报道说,美国斯坦福大学的David Markowitz 和Jeffrey Hancock对1973~2013年间撤销的253篇生物医药研究领域的文章进行了分析发现,欺骗性的文章往往用语更加含混、读起来更加晦涩,同时量化词更少,此外,造假文章的专业术语要多出1.5%。
学术研究如此,职场上也是如此。词汇创新不等于业务创新。从乐视到瑞幸,玩弄新概念却无实际价值产出的公司,总是无法长久。
在很多时候,术语和行话并不是为了便利交流,而是为了构建圈层壁垒。共同的术语是对彼此所在圈子的确认,说着相同的黑话,是确认大家都是一路人,有着相同气味的第一步。
但是,一个圈子的封闭程度,也往往跟交流术语的复杂程度成正比。
破圈
脉脉曾用“出圈”来定义2019年的职场变化。城市群经济的发展,人才的跨行业流动,白领农村创业,明星下海带货,诸多突破圈层带来新机遇的力量,正在打破壁垒,塑造信任,催生机遇。
2020年,我们面临极为复杂的就业形势,经济周期、行业转型升级,疫情持续演变,多股压力交织之下,出路仍在“出圈”,或者说“破圈”——不破不立,“破“字更有主动而为的意思。
破圈,就是要向“孤立“说不,连接孤岛,融会贯通。只有把封闭的圈子打开,优秀的人才方能从一个公司流动到另一个公司,从一个行业流动到另一个行业。
而“破圈“的第一步,应该是从打破”术语泡沫“开始。不管是选人用人,还是内外沟通,都要把关注点从漂亮的术语真正转移到商业逻辑和价值落地。
热心网友
时间:2022-06-24 18:34
打响战役、打好战役、打赢战役、发动战役、参加战役
热心网友
时间:2022-06-24 18:35
“宣传”+“持久战”、
“坚持”+“持久战”、
“理解”+“持久战”、
热心网友
时间:2022-06-24 18:35
拉开了某次战役的序幕
成为了某次战役的导火线
打开了某次战役的大门
终止了某次战役
持续了某次战役
带动了某次战役
促使了某次战役
激发了某次战役