那些抄底红黄蓝的人,都是“猥琐”的投资人吗?
发布网友
发布时间：2022-05-01 20:56
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-23 07:47
那些抄底红黄蓝的投资人，是不是都是猥琐的，这不是一个绝对的问题。
第一，不在其位，不谋其政，人与人的关注点不同。
家里有孩子的父母自然是关注跟孩子有关的一切，只要对孩子有害的，我们可以去义愤填膺地去谴责，可以理所当然地认为这些抄底红黄蓝的投资人猥琐，这无可厚非。
第二，资本市场的人可能更关注的是获利空间。
每个人都要生存，生存就要获利，就要挣钱。对于父母来说，上班是挣钱，从事各行各业也是挣钱。而对于投资人来说，投资股票也是挣钱，这也是他们的一种生存方式。
并且，即便抄底，也是利益与风险并存的。如果红黄蓝罪证确凿，从此一蹶不起。这样的抄底也是冒着极大的风险的。也只有红黄蓝能够洗清罪名，有长远发展的可能性，才能使这些抄底的投资人获利。
第三，好人坏人也不是绝对的。
有的人可能会坚决抵制抄底红黄蓝，但在其他方面也许会做出许多猥琐的事情。而有些抄底的人，也许在有些方面是正义凛然的。
说一千，道一万。不管这些投资人是真正的猥琐，还是躺*。都不如红黄蓝虐童事件被证实是假的来得实际。我们的孩子被温柔以待，我们的*能够与人为善，这才是最重要的！
我是香草珠儿，
心理成长，心灵提升，我们一路同行！
请关注公众号：香草珠儿
热心网友
时间：2022-06-23 07:47
非常失望，非常沮丧，虽然说资本赚钱无罪，但还是不能接受。
以目前官方爆出来的资料来看，红黄蓝教育的价值观都是有问题的。事件发生后，迟迟不和家长见面，不对公众披露*，却第一时间召开电话会议稳定股价；迟迟拿不出5000万人民币设立受害者赔偿基金，却第一时间拿出5000万美元回购股票。
这不是管理问题，这是企业的价值观的问题。
但是，在投资人眼里，永远是“金钱至上”，放着钱不赚，那不是傻子嘛。11月27日，FIL Invesment, Serenity Capital, Hillhouse Capital三大机构新进入红黄蓝教育（NYSE: RYB），抄底买入，2天时间最高可能赚到34.95%。
每家机构在全球范围内都赫赫有名，尤其是高瓴资本。我们看看百度百科里的介绍：高瓴资本从创立之初起就定位于做具有独立投资视角的长期投资者，目前已在消费与零售、科技创新、生命健康，金融科技、企业服务及先进制造等领域内投资了一大批国内外优秀企业，其中包括：百度、腾讯、京东、携程、去哪儿、Airbnb、Uber、百济神州、美的、格力、中通快递、蓝月亮、滴滴出行、美团、蔚来汽车、孩子王、摩拜单车、Grab、君实生物、信达生物、药明康德、甘李药业、美中宜和、惠每医疗等。
这是一个笑贫不笑娼的时代，在我们愤怒的时候，他们2天斩获30%的巨额收益，道德在金钱面前，金融大鳄谁在乎?
我们的信仰正面临着严峻考验，不是说我们站在道德制高点，挥舞道德的大棒，在大是大非面前，我们如此没有原则，终会自食其果。
热心网友
时间：2022-06-23 07:48
在我看来，那些抄底红黄蓝的人，都是“猥琐”的投资人。
这家9月27日在美国纽约证券交易所挂牌上市的中国首家独立上市的学前教育企业，因为23日旗下幼儿园曝出的虐童事件，让资本市场也做出了反应。据报道，11月24日美股开盘首日，红黄蓝公司收盘暴跌38.41%，当天成交额为1.9亿美元，换手率39.9%。25日上涨9.42%，成交额1.15亿，换手率22.3%。
据媒体推测，因为刚刚上市不久，大约75%的筹码其实是锁定的。也就是说，外面流通25%的股份，这两个交易日，已经被至少易手了2次。除了红黄蓝公司自己组织的资金护盘以外，有不少投资人参与了"抄底"。
在一部分追逐利益的人眼中，这绝对是千载难逢的机会。暴跌之后抄底才是投资王道，其他事情与我何干？
我看了一下，28日红黄蓝股价飙涨23.72%，至收盘报22.27美元/股。23日抄底的那波人一定在洋洋得意，佩服自己的眼光独到，几天功夫，净赚不少。
但是，在另一部分人的眼中，那些抄底红黄蓝的人，都是“猥琐”的投资人。因为我是一名家长，红黄蓝在事件曝光后的态度，让我们对这家上市公司大失所望。也对抄底的“猥琐”的投资人充满了质疑，他们一心追逐利益，根本不会考虑道德问题，可能也不会在乎他人谴责的眼光。
出于自己为人父母的角度考虑，我们希望公司为此付出代价。当然，这样的想法可能有些天真。但是，我相信还是有很多人与我一样，有着同样的想法。
@愿与你一起擦亮星星，共同成长。欢迎关注公众号：擦亮星。
热心网友
时间：2022-06-23 07:48
不同的人关注不同的事情，家里有孩子的会关注红黄蓝，身在资本市场的只会关注投资机会，就像你喜欢看杀人电影，但是并不代表你也喜欢杀人，所以抄底那个猥琐红黄蓝的人，本身未必就猥琐。
这个问题让我想起了一个成语，近朱者赤近墨者黑，这的确是个普世原则，适用于大部分的情况，但是可能恰恰不适用于问题中提到的这个情况。红黄蓝成为社会热点之后，大家把能和红黄蓝扯上关系的人或者机构都要人肉和评论一番，试图拆解出其中的利害关系，以便协助群众擦亮眼睛，帮受害者引起关注，但是这其中不乏躺*者，投资者应该就是其中的一类。
投资者看重的是什么？是投资机会，是能否利用价差赚取利润，个人投资者以此来养活自己，投资机构以此来给用户创造高额回报，这是资本市场的事情，和别的没有关系，不应该进行道德绑架。
索罗斯狙击英磅，被大家恨透了，他有错么？我认为没有，因为他就是干这行的，事件发生的根本是英国本身出漏洞了，而他看准了机会为自己的机构和用户牟利而已。
那些说投资红黄蓝的是猥琐投资人的人，不妨你来回答一下这样一个问题：假如你投资了一支基金，这支基金里恰好有红黄蓝的票，而现在你的基金情况是亏损50%，请问你会立即赎回么？你自己认真地想一下答案，然后自己知道就好，这个答案应该能够解释题主的这个问题了，不要把这个世界看成非黑即白。
热心网友
时间：2022-06-23 07:49
对于投资好像很难用猥琐这个词来形容投资人，我们只能看到在投资面前没有道德，只有丑恶的人性。
鲁迅先生说过，我向来不惮以最坏的恶意来怀疑中国人的。不管是他的时代，还是我们的时代，我们的人性本质都没有变过。在鲁迅的《药》中，老栓为了给自己家儿子治哮喘病，竟然向刽子手买为*牺牲奉献者的鲜血淋湿的馒头，如果我们能把，鲁迅的这篇文章都能忘记，如果我们的人性可以到这样的地步，那么对于都对于投资人来说，那是再正常不过的事情了。
对人性来说，生存永远是第一位的，马斯洛的需求层次理论中从低到高层次依次为，生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求和自我实现需求。我们只有满足了自己的生理需求，安全需求，才会想其他的东西。越王勾践被打败之后，很多人看不起越王，他在夫差面前低三下四，做牛做马。可是他还要生活。社会上以*易作为谋生手段的人不在少数，他们都是猥琐的吗？在中国这种教育下，他们肯定是认为，自己是羞耻的。可是在生活面前都没有办法，那么就继续。
我们不能站在自己的高高的角度去看别人的生活。当然不排除少部分人确实，为了一己之私，去干这种事情。人心的恶你又懂了。
