我国刑法学一般认为人的死亡标准是什么?

发布网友发布时间：2022-05-01 20:57

共5个回答

热心网友时间：2022-06-23 07:56

　　死亡标准是脑死亡。　在我国以“呼吸、心脏、脉搏均告停止，且瞳孔放大为自然人自然死亡的标准”。
　　现代医学认为，代表人体生命的首要生理特征为呼吸功能，而主宰呼吸功能的中枢神经区域位于脑干。因此推荐将脑干死亡作为达到死亡临界点的标准呼吸停止了，可以靠呼吸机来维持;心脏停止了，还有起搏器。但脑死亡了不可恢复，它是大脑脑干的客观死亡。心脏可以继续跳动，呼吸可以维持，脑死亡是真正的死亡。国内外资料显示，没有一个诊断为脑死亡的患者能活过一个星期，植物人脑神经存在，可以吃东西，可以吞咽，呼吸心跳都正常，如果没有自主呼吸就是脑死亡。”
　　脑死亡判定：一、先决条件：（1）昏迷原因明确；（2）排除各种原因的可逆性昏迷。二、临床判定：（1）深昏迷；（2）脑干反射全部消失；（3）无自主呼吸（靠呼吸机维持，自主呼吸诱发试验证实无自主呼吸）。以上3项必须全部具备。三、确认试验：（1）脑电图呈电静息；（2）经颅多普勒超声无脑血流灌注现象；（3）体感诱发电位P14以上波形消失。以上三项中至少有一项阳性。四、脑死亡观察时间首次判定后，观察12小时复查无变化，方可最后判定为脑死亡。
　　

热心网友时间：2022-06-23 07:57

死亡标准，法理上你说的几种都有，不同的国家有不同的采纳标准。我国的法律不采纳这些标准，因为这些标准都有缺陷：如果采用脑死亡，那么植物人就是死人了。如果采用心死亡，心跳停止，那么心死亡后换人工心脏的是死人了，心跳暂停假死是死人了，国外有采用心死亡说的，一些企业家换人工心脏后就不纳税了，他说：“死人是没有纳税义务的。”跳瞳孔反应更无道理，瞎子就是死人吗？这些标准，我国法律都不采用。我国法律采用的标准是，在医院死亡的，凭医院证明，在家里死亡的，凭亲属证明，其他地方死亡的，经多方面证明无生命迹象为死亡。我国法理采用的是“无生命迹象”之说。

热心网友时间：2022-06-23 07:57

通俗一点就是脑死亡

热心网友时间：2022-06-23 07:58

我认为一楼说的是对的，不能想当然把学说当实践

热心网友时间：2022-06-23 07:58

脑死亡