汽车传统点火电子点火和微机控制的点火系统的性能区别
发布网友
发布时间:2022-04-20 12:40
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-05-22 07:59
一、传统点火:机械白金断电器控制点火线圈初级线路的负极断开产生高压
半导体:霍尔传感器或磁电传感器将发动机曲轴信号传输到半导体电路(即点火模块),由点火模块里的功率三极管来控制点火线圈
二、计算机点火:计算机控制点火系统、电子控制点火系统和微机控制点火系统都是同一个意思。
就是发动机ECU根据传感器的信号为依据,计算出合适的点火提前角、点火闭合角从而去控制点火线圈此外还要控制发动机产生爆震。仍然类似于半导体点火,原理一样,还是用功率三极管控制。不过其中计算机还要采集水温、爆震信号、节气门开启速度等信号来以计算机修正点火时间
差别就是可靠度在提高,控制的精确度在提高,前两者的提前角调整只依据转速变化的速率(不是速度)和真空度的变化,而第三者是依据各个传感器的数据
传统点火系统以蓄电池和发动机为电源,借点火线圈和断电器的作用,将电源提供的6V、12V或24V的低压直流电转变为高压电,再通过分电器分配到各缸火花塞,使火花塞两电极之间产生电火花,点燃可燃混合气。
或者这样说:
一、半导体点火系统即电子点火系统,以蓄电池和发电机为电源,借点火线圈和由半导体器件(晶体三极管)组成的点火控制器将电源提供的低电压转变为高电压,再通过分电器分配到各缸火花塞,使火花塞两电极之间产生电火花,点燃可燃混合气。
二、微机控制点火系统,与上述两种点火系统相同,也以蓄电池和发电机为电源,借点火线圈将电源的低压电转变为高压电,再由分电器将高压电分配到各缸火花塞,并由微机控制系统根据各种传感器提供的反映发动机工况的信息,发出点火控制信号,控制点火时刻,点燃可燃混合气。
不知你明白没有?
热心网友
时间:2023-05-22 08:00
优点主要体现在价格方面。因为技术含量低配置简单所以很廉价传统点火系统的缺陷在汽车上传统点火系统的应用已有半个多世纪的历史了,虽然它的部件不断地有所改进,使其发火性能及使用寿命有所提高,但是并未从根本上解决问题。在传统的点火系统里,断电器触点是最薄弱的环节,当断电器触点分开时,在触点之间产生火花,使触点氧化、烧蚀,因而断电器触点的使用寿命短,需要经常维护;触点火花的大小与初级电流的大小有关,使点火系统初级电流和次级电压的提高受到*;初级电流和次级电压的大小随着发动机的转速的升高和气缸数的增多而下降,使多缸发动机高速时工作不可靠;当火花塞积炭时,因漏电次级电压低不能可靠地点火等。近年来,汽车发动机向着多缸高速的方向发展,人们还力图通过改善混合气的燃烧状况,以及燃用稀混合气,以达到减少排气污染和节约燃油的目的。这些都要求汽车的点火系统能够有足够高的次级电压、火花能量和最佳的点火时刻。传统点火装置已不能适应这一要求。为此,一种使用点火信号发生器来代替触点触发的点火系统应运而生,即半导体点火系统,又称电子点火系统。目前,发达国家生产的汽车已全部使用电子点火系统。我国也正在积极推广之中。随着电子工业的发展,它将逐渐取代传统的蓄电池点火系统。