衡量一个球星的历史地位，MVP跟FMVP哪个更重要？

发布网友发布时间：2022-04-20 12:11

共1个回答

热心网友时间：2023-09-23 04:55

在衡量球星的历史地位的时候，对于有常规赛MVP但是没有总决赛FMVP的球员来说，总决赛FMVP更重要；对于有总决赛FMVP但是没有常规赛MVP的球员来说，常规赛MVP更重要。对于球星，尤其是那些超级巨星来说，现实就是这么残酷，在人们谈论球星的历史地位的时候，从来不会关注你有什么，而是更多地关注你没有什么。

就比如奥尼尔和巴克利这一对欢喜冤家。巴克利完全可以称得上是一名超级巨星，大家对“飞猪”巴克利的实力也是有目共睹，巴克利手中握有一个常规赛MVP奖杯，而且是在狂野的九十年代拿下的，含金量十足。但是每当巴克利与奥尼尔斗嘴的时候，奥尼尔只要伸出四根手指（奥尼尔有四枚总冠军戒指），就会怼得巴克利哑口无言。没有办法，巴克利球员职业生涯最大的不幸就是没能亲自率队获得一枚总冠军戒指，他自己也知道这是他历史地位上最大的劣势，所以一直都找不到反驳奥尼尔的方法。

除了巴克利之外，九十年代爵士队的“邮差”卡尔·马龙也是面临同样的情况，马龙拥有除了总冠军和FMVP之外的所有荣誉，两个MVP，两个全明星MVP，十一届最佳阵容一阵，三次最佳防守阵容一阵，NBA历史总得分榜第二名。但是人们始终认为诺维斯基、加内特的实力在马龙之上，原因就是马龙终身无冠，无FMVP。

反过来，托尼·帕克和伊戈达拉手中都握有一个FMVP，但是没有一个常规赛MVP，所以，很少有人会将帕克和伊戈达拉放到超级巨星的行列来讨论，若是给他们颁发一个常规赛MVP奖杯，相信他们的历史地位恐怕会有质的突破。

衡量球星的历史地位,MVP跟FMVP哪个更重要呢?

对于一个球星来说,MVP和FMVP哪个更重要?

在我看来，mvp之所以比fmvp重要，是因为mvp选拔制度比较严格，明星表现周期长。拿fmvp的可能是角色球员，但拿mvp的一定是巨星！纵观历史，单拿mvp的球员比单拿fmvp的球员历史地位更高！对于其他荣誉，大家应该没有歧义！nba荣誉的终极分类，mvp和f mvp的含金量一目了然。FMVP，总决赛最有价值的球员，用来...

mvp和fmvp哪个含金量更高

1. FMVP的含金量相对于MVP更高，因为它是在NBA总决赛中表现最佳的球员所获得的奖项，而MVP则是在整个常规赛中表现最出色的球员所获得的奖项。2. 这两个奖项的评选标准和过程有很大的差异，这也导致了它们的含金量不同。首先，FMVP的评选标准非常明确和直接，即根据在总决赛中的表现来评选。相比之下，...

在NBA中,MVP和FMVP到底哪一个更为重要呢?

那当然是fmvp的含金量更胜一筹了。毕竟，fmvp能代表一个球员是否可以在更高水平的系列赛角逐中立足，是一个超级巨星实力是否超凡脱俗的最好展示。nba新世纪以来，fmvp获得者的实力，基本上都胜过mvp。我们都知道，对于nba伟大球员的衡量指标，一般来说有两个：第一，是MVP；第二，则是总冠军数量。当然...

mvp和fmvp哪个含金量更高

FMVP的含金量相对于MVP更高。FMVP是在NBA总决赛中表现最佳的球员所获得的奖项，而MVP则是在整个常规赛中表现最出色的球员所获得的奖项。这两个奖项的评选标准和过程有很大的差异，这也导致了它们的含金量不同。首先，FMVP的评选标准非常明确和直接，就是根据在总决赛中的表现来评选。这意味着，只有在总...