古代中国与古代希腊政治制度不同的原因
发布网友
发布时间：2023-11-12 01:53
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-05 01:49
同时期的中国（具体时间得自己查查，大概是西周末以及春秋战国时期）是以黄河流域为核心发展起来的陆上国家。
两者最大的差别是：一个是围绕着海洋发展起来的文化与经济强国，一个是以陆地河流为核心发展起来的军事强国。
由于地理环境的区别，造成了2国在经济，社会生活，*，文化等多个方面的区别。
首先，最根本的区别是经济基础的本质不同。
希腊以爱琴海为核心，利用便利的海上交通，建立了与小亚细亚、埃及北非各国的贸易往来。（希腊的主要出口品是陶器，橄榄油）并逐渐成为地中海的贸易主体，希腊各城邦从这种贸易往来中获得了巨大的利润，并逐渐发展为一个强国。
而东方的中国，由于是围绕大河进行生产和发展的，于是形成了自给自足的农耕文化。商业在社会生活中处于次要地位， 商业在对国家的贡献远不如希腊。
其次，由于经济的差别，使得社会阶级关系和*制度有明显的差异。
在希腊，商人具有举足轻重的作用，因为它们控制了国家的经济命脉。为了维护他们的利益，在希腊产生了“共和制”以及“议会”，商人通过这种手段获得*权力。而由于是由多个岛屿组成的国家，各个岛屿都希望享有自主的经济权力，又同时希望能有一个可以维持秩序与安全的*，所以在希腊形成了联邦制。各个城邦都具有高度的自主权。所以希腊的政体是：共和制，*制度或国体是：联邦制。
而中国，由于以定居的农耕文化为核心。拥有土地的奴隶主或早期的地主是社会的统治主体。他们更加需要一个稳定而强有力的*来维护他们的统治，因而国家的*制度倾向于“*集权制”发展（分封制与郡县制都是*集权的体现），并以发展农业作为国家富强昌盛的核心，因而国家的基本特点是“重农抑商”。
由于经济形式与*统治秩序的差异，当两个国家逐渐发掌壮大之后，两者产生了更大的区别。
希腊强盛之时，仅在地中海沿岸建立了几个殖民地，作为贸易据点，希腊对外扩展是为了获取更多的贸易市场，其目的是为商人追逐更多的利润。而中国的扩展更多的是为了获取土地和人口，因而在中国完成了统一与发展之后，国土都一直在扩展。
在文化上。由于松散的*控制以及相对独立的联邦制度，希腊的文化相对较为活跃，并且多样。大家所熟知的亚里士多德，阿基米德等伟大的古希腊哲学家，物理学家等等都出自于这个时期，这个时期的希腊文化是人类古文化上最闪亮的一颗星。而相对于此，中国的文化就显得不甚活跃。虽然中国的*时期曾产生过灿烂的文化，但国家一旦统一，为了维持*秩序，统治者一般都采取抑制思想自由的*。相对于统一的希腊，中国在这点显得逊色许多。
而相对希腊，中国也有其自身的长处，由于*的统一，使得国家相对稳定，对周边国家和其他具有很强的向心力。而由于领土扩展带来了广阔的领土，大国具有较大的回旋余地。尽管国家曾多次遭遇少数民族的洗劫和侵占，（早在原设社会的西周，就是被北方的戎狄给灭了的）但文化从未断裂过，相反是将周围的落后国家给同化进来，促进了自身民族的发展壮大。而希腊，自从被亚历山大大帝洗劫之后，国家就不复存在了，但是强大的文化还是继续往外扩展，并为罗马帝国所继承。证明了希腊文化强大的生命力。
打了这么多，真是累...找点材料进去，够楼主写篇论文了！选中了记得加分。
