发布网友 发布时间:2022-04-30 14:57
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-25 19:35
又见强制要求学生订牛奶的现象。近日,宁夏中卫有不少中学家长反映,当地多所中学强制要求学生订奶,并声明是“中卫市统一要求学生必须订的早餐奶,原则上要求全部订”,以100天计算每天一盒的量总计250元。而有家长反映,去年订的牛奶“垃圾得狠”。
强制要求学生订牛奶的现象,过去几年在很多地方都发生过。早在2017年,教育部就强调,学生饮用奶推广必须坚持学生自愿的原则,不得强制要求并违规收取费用。应该说,在*层面,相关原则和边界是非常清楚的。不过,此次事件中的一些细节,让我们看到了现实与*的距离。
你觉得背后有哪些利益了?
在过去的几年里,许多地方都经历了强迫学生提前订奶的现象,教育部强调学生必须坚持喝牛奶。在*层面上,相关的原则和边界是非常明确的,然而,事件的一些细节显示了现实和*之间的距离;
根据中卫市的有关要求,从2021初春起,牛奶饮料计划在学校推广,并对此作出回应,中卫市教育局说,该计划应在自愿的基础上,教师向家长和学生发送信息是不难看到的,在实施这一计划,在这方面表现出自己的标记,中卫教育局如教师要求学生作出强制令,并回应这些回应,学生对牛奶的强制要求似乎只是一个非法的过程。
但是,我们需要知道的是,为了达到他们的目标,学校和教师只能向家长传达清楚的信息,而不是从根本上讲,分配给他们的任务的目的是不一致的吗?
我们真正要问的是,地方*的*目标是否正确,是否有太多的*背景来鼓励学生的同龄人,如何提高他们的水平,不应该像发文件和这些细节的一个迹象是,在父母的注意得到牛奶,以及信息必须是非常简单的挤奶,非常粗鲁的父母可以放心再者,从家长反馈的角度来看,在这样的背景下,当地学生的牛奶质量,如果我们不改革,打破信心,不消除家长的疑虑,通过采取切实可行的措施,但继续通过指标鼓励学生奶,那么自愿原则是怎样的呢?
首先,在家长提问后,要实现所需目标,强调必要性,但缺乏宣传和扩大指标所需的信息,事实上,学校的负担中小学教师减轻教师负担,继续营造良好的学校环境,对家庭与学校的关系形成了直接的影响。一
为了真正贯彻自愿售奶的原则,地方有关部门应首先了解,为什么有这么多家长不想在学校买牛奶,这是价格问题还是质量问题,或是强制的宣传方式本身造成了民众的不满,澄清和解决这些问题,只能通过学校和教师。
热心网友 时间:2022-06-25 19:35
学校强制学生定早餐奶,背后受益的人最少有两类。一类是学校同意定制早餐奶的领导人员,他们可能在中间吃着回扣呢。还有一类就是售卖早餐奶的人,他们可能以高于市场价的价格卖给学生们,以此获得暴利。像这种事情是不合法的,希望相关部门能够严惩这两类人热心网友 时间:2022-06-25 19:35
学校可以在这一批牛奶当中收取不菲的价值,不仅如此学校也可以提高牛奶的价格,不仅在商家当中收获中间费,而且在孩子当中也收获了不菲的中间费。学校也可以从商家当中私底下购买一些极为便宜的牛奶。热心网友 时间:2022-06-25 19:36
第1点就是能够挣很多的钱呢,而且是卖的非常快,第2点就是最大的利益就是学校能够挣很多的这种暴利收入很高,第3点就是卖给学生都是高价钱的,那肯定就是都有好处。热心网友 时间:2022-06-25 19:37
首先背后的利益肯定是有的,既然强制订早餐奶肯定是学校和牛奶厂商有一定的利益关联,他们才会鼓励订早餐奶,但是另一方面早餐奶对学生的成长和发育还是有一定积极作用的,这件事情还是值得肯定的。