什么情况下证据无效？27
发布网友
发布时间：2023-10-20 12:00
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-03 23:35
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，是无效的，不能作为认定案件事实的依据。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条 人民*应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第八十六条 当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民*确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民*结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。
扩展资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民*认为审理案件需要的证据，人民*应当调查收集。
参考资料来源：中国*网——关于民事诉讼证据的若干规定
热心网友
时间：2024-12-03 23:36
2、具体什么情况下证据无效是非常复杂的
因为民诉、行诉、刑诉是有区别的
3、以民诉为例：
依据最高院2001年12月6日颁发的《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，
第六十四条 审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十五条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定
（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
大致是这样的
热心网友
时间：2024-12-03 23:36
一、中华人民共和国民事诉讼法
第六十三条 证据有下列几种：
（一）书证；
(二)物证；
（三）视听资料；
（四）证人证言；
（五）当事人的陈述；
（六）鉴定结论；
（七）勘验笔录。
以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十八条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第七十条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民*许可，可以提交书面证言。
不能正确表达意志的人，不能作证。追问我问的是什么情况下证据无效？无效
热心网友
时间：2024-12-03 23:37
追答以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
