破产案件中债权人的诉讼时效1
发布网友
发布时间：2023-10-20 21:56
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-21 05:47
一、要求债权人在十五日内起诉的做法没有法律依据。
要求债权人在十五日内向*起诉的法律根据是破产债权法第六十四条第二款，该条款规定债权人反对债权人会议的决议的，可以再十五日内向*请求行使撤销权，撤销该决议。但是很明显，本文所探讨的情况不能适用该条款，因为该条款规范的是债权人与债权人会议之间的关系，而不是债权人与破产管理人之间的关系，并且该条规定，债权人应该向*请求撤销，而不是起诉，因此不能适用该条款。
对本文所探讨的情况，破产法第五十八条第二款做出了规定，该条款规定，债权人对破产管理人拟定的债权表有异议的，可以向受理破产的人民*起诉，该条款对起诉的期限也没有做出明确规定。
这里会产生一个问题，那就是如果你对破产人有债权，但是管理人有意不确认你的债权，增加你的清欠难度该怎么办。对这个问题，我认为从程序上来讲，不必要过于担心，程序基本上可以有效抑制这个危险，因为第一，破产管理人有意刁难会导致诉讼的发生，而诉讼是有成本的，如果在这个诉讼中，破产人被*判决败诉的可能性很大的话，那么债权人会议会对管理人投反对票，而破产管理人要向债权人负责，所以他会避免这种使自己处于败诉处境的情况出现。第二，破产管理人一般是有法律修养的组织和机构担任，并且处于中立地位，他没有必要故意刁难其中的某位债权人。第三，在破产程序中，破产人的原来的管理班子处于被冻结状态，基本上丧失了影响破产程序的能量，所以也不用担心他们会操纵破产管理人。因此，我们破产程序的科学化也可以从这三个方面来进步，那就是促进*作出公平公正判决，选择中立的破产管理人组织，控制破产人原有的管理班子。
二、债权人起诉的，只要确保在*认可财产分配方案时进入诉讼程序就可以了。
破产法对破产程序中涉诉的债权有保护条款，破产法第一百一十九条规定：破产财产分配时，对于诉讼或者仲裁未决的债权，管理人应当将其分配额提存，自破产程序终结之日起两年仍不能受领分配的，人民*分配给其他债权人。根据这个条款，管理人提存分配额的标准是：在分配破产财产的时候，进入诉讼的债权。那么就要弄清楚，分配破产财产的起点和终点。破产法一百一十五和一百一十六条规定，债权人会议通过财产分配方案以后，要由破产管理人提请*裁定认可，然后由管理人执行。所以说，破产财产分配的起点是*作出认可分配方案的裁定，终点自然是财产分配完毕。另外，要弄清楚“诉讼的债权”的含义，是指起诉已经被*裁定受理的债权，也就是说，在财产分配方案被*认可的时候，起诉已经被受理了。
虽然法律规定应该被提存，但是为了保险起见，我们应当在*认可财产分配方案的时候就向*提出提存请求，因为在分配方案被认可之后再提出请求，将会导致一系列程序上的麻烦，而且在这个时候提出请求，也最容易被*和管理人采纳，所以应当保证在*认可分配方案的时候，就使起诉进入诉讼程序中，以便向*作出有理有据的请求。
最后的结论是，应该在*认可财产分配方案的时候，确保起诉被受理。
热心网友
时间：2024-10-21 05:48
