发布网友 发布时间:2022-04-30 05:36
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-17 17:09
郭敬明被禁并不可怕,可怕的是隐藏在事情背后的“公权力”?
我们不得不承认,当我们看到郭敬明排队道歉时,我们没想到事情会这么严重。
也必须承认,早些时候,当郭敬明和俞正遭到100多名业内人士的联合抵制时,他们并没有想到这是一场重大棋局的开始。
现在郭敬明的《清雅集》已经下线了,好像一切都可以连接起来,这个背后一定没有那么简单。
《清雅记》下线,意味着已经完成的《夜莺之长》在未来上映的可能性不大,甚至意味着郭敬明导演生涯将面临巨大危机。
我们可以清楚地说,这是郭敬明自出道以来遇到的最大危机,抄袭的影响比15年前更大。也可以说,这一切都是由于卖了15年的种子造成的。
郭德纲被禁后,互联网上出现了一大批人,其中大多数人不喜欢郭德纲,而是支持这一举措。
然而,仍有一些人持不同意见,包括一直支持郭敬明并认同他价值观的粉丝,也有一些人不喜欢他但对此事持有不同意见。
这些人认为公共权力不应该被滥用。其中,著名的乐评人丁太生公开表示,无论他多么讨厌一个人,他都不希望他被禁止,无论他多么钦佩一个人,他都不会尊重他来煽动公共权力去禁止别人。
老迪恩这话是什么意思?简单的解释是,他也不喜欢郭晶晶,但他看不起那些支持他禁令的人。
一向以严厉著称的丁太生,这次选择站在郭敬明的立场为其宣传:不应该用公共权力来阻拦他!这是一个罕见的现象。他在害怕什么?
一些评论者表达了他们的担忧,这基本上意味着每个人都有创作的自由,不应该被鞭打致死,以及郭敬明不应该被禁止,即使他不被主流文化所接受。
当然,这些评论是“过滤过的”评论,还有许多其他的支持者没有“资格”表达他们的意见。这就是天大成所说的“规则”吗?
没有对错之分,讨论本身有它的价值。
那么“郭敬明被禁并不可怕,可怕的是背后隐藏着这件事的“公权力”?这有意义吗?
乍一看,这是有道理的。这部电影是一个团队的工作,而不是郭敬明一个人的工作。因此,这件事涉及到很多利益,要得出一致的结论是有争议的。
然而,从公众的角度来看,这是文化产业最大的特点。如果胶片有问题,可以随时从货架上取下。这条规则在我们介入时就已经明确了,两项权利中较小的一项应该总是被行使。
总结下来,丁太站起来说是有道理的,但模式很小。毕竟,他是个评论家。他总是有话要说,有时候他是对是错并不重要。
那么回到最初的问题,泰生害怕什么呢?
那么回到最初的问题,泰生害怕什么呢?
他是在郭敬明和于正排队道歉时发表这番言论的,他说他能感受到事件背后的巨大恐惧感。什么样的恐怖?被公众*谴责?还是被行业抵制了?还是被“公共权力”挟持?这两个字已经在那儿了!
两个,都没有!丁太起身从自己的想象中感受到了恐惧感,他真心害怕这样的事情发生在自己身上,至于为什么害怕,这要问问自己的内心,问心无愧自然无所畏惧!
热心网友 时间:2023-10-17 17:09
我觉得他可能是害怕自己的言行也遭到大家的*,毕竟在娱乐圈也得罪了很多的人。热心网友 时间:2023-10-17 17:10
我觉得他就是在害怕他自己会有一天被别人给*了,我觉得这个人真的是挺搞笑的,而且我也是真的不希望在大银幕上看见他了。热心网友 时间:2023-10-17 17:10
其实这件事说到底就是郭敬明错误,很多事情如果早点承认也就不至于,而且我觉得他个人是有点高傲自大一点,这样很容易引起不好感觉热心网友 时间:2023-10-17 17:09
郭敬明被禁并不可怕,可怕的是隐藏在事情背后的“公权力”?
我们不得不承认,当我们看到郭敬明排队道歉时,我们没想到事情会这么严重。
也必须承认,早些时候,当郭敬明和俞正遭到100多名业内人士的联合抵制时,他们并没有想到这是一场重大棋局的开始。
现在郭敬明的《清雅集》已经下线了,好像一切都可以连接起来,这个背后一定没有那么简单。
《清雅记》下线,意味着已经完成的《夜莺之长》在未来上映的可能性不大,甚至意味着郭敬明导演生涯将面临巨大危机。
我们可以清楚地说,这是郭敬明自出道以来遇到的最大危机,抄袭的影响比15年前更大。也可以说,这一切都是由于卖了15年的种子造成的。
郭德纲被禁后,互联网上出现了一大批人,其中大多数人不喜欢郭德纲,而是支持这一举措。
然而,仍有一些人持不同意见,包括一直支持郭敬明并认同他价值观的粉丝,也有一些人不喜欢他但对此事持有不同意见。
这些人认为公共权力不应该被滥用。其中,著名的乐评人丁太生公开表示,无论他多么讨厌一个人,他都不希望他被禁止,无论他多么钦佩一个人,他都不会尊重他来煽动公共权力去禁止别人。
老迪恩这话是什么意思?简单的解释是,他也不喜欢郭晶晶,但他看不起那些支持他禁令的人。
一向以严厉著称的丁太生,这次选择站在郭敬明的立场为其宣传:不应该用公共权力来阻拦他!这是一个罕见的现象。他在害怕什么?
一些评论者表达了他们的担忧,这基本上意味着每个人都有创作的自由,不应该被鞭打致死,以及郭敬明不应该被禁止,即使他不被主流文化所接受。
当然,这些评论是“过滤过的”评论,还有许多其他的支持者没有“资格”表达他们的意见。这就是天大成所说的“规则”吗?
没有对错之分,讨论本身有它的价值。
那么“郭敬明被禁并不可怕,可怕的是背后隐藏着这件事的“公权力”?这有意义吗?
乍一看,这是有道理的。这部电影是一个团队的工作,而不是郭敬明一个人的工作。因此,这件事涉及到很多利益,要得出一致的结论是有争议的。
然而,从公众的角度来看,这是文化产业最大的特点。如果胶片有问题,可以随时从货架上取下。这条规则在我们介入时就已经明确了,两项权利中较小的一项应该总是被行使。
总结下来,丁太站起来说是有道理的,但模式很小。毕竟,他是个评论家。他总是有话要说,有时候他是对是错并不重要。
那么回到最初的问题,泰生害怕什么呢?
那么回到最初的问题,泰生害怕什么呢?
他是在郭敬明和于正排队道歉时发表这番言论的,他说他能感受到事件背后的巨大恐惧感。什么样的恐怖?被公众*谴责?还是被行业抵制了?还是被“公共权力”挟持?这两个字已经在那儿了!
两个,都没有!丁太起身从自己的想象中感受到了恐惧感,他真心害怕这样的事情发生在自己身上,至于为什么害怕,这要问问自己的内心,问心无愧自然无所畏惧!
热心网友 时间:2023-10-17 17:09
我觉得他可能是害怕自己的言行也遭到大家的*,毕竟在娱乐圈也得罪了很多的人。热心网友 时间:2023-10-17 17:10
我觉得他就是在害怕他自己会有一天被别人给*了,我觉得这个人真的是挺搞笑的,而且我也是真的不希望在大银幕上看见他了。热心网友 时间:2023-10-17 17:10
其实这件事说到底就是郭敬明错误,很多事情如果早点承认也就不至于,而且我觉得他个人是有点高傲自大一点,这样很容易引起不好感觉