发布网友 发布时间:2023-10-17 04:00
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-19 00:34
冯玉祥把溥仪赶出故宫是对还是错?我们先来看看冯玉祥当时的*地位。1924年第二次直奉战争进行到尾声阶段,直系将领冯玉祥在北京发动政变,囚禁了当时合法大总统曹锟,占据首都北京,全面投靠奉系张作霖。也就是说,冯玉祥的*地位名不正言不顺,连个自封总统的名头都没有。
当年11月,冯玉祥强行将末代皇帝溥仪赶出故宫,从法理上讲严重的说不过去。1911年清帝退位时,袁世凯与清朝皇室达成了协议,允许溥义在紫禁城成立小朝廷,**不得干涉其内务,每年**向紫禁城提供400万两白银的花销。*历届*袁世凯、黎元洪、段其瑞都认真履行了协议。
冯玉祥在将溥仪赶出故宫的过程中手段野蛮,甚至卑劣。首先冯玉祥架起大炮对准紫禁城,扬言限定溥仪两个小时内离宫,否则要将紫禁城夷为平地,随后命大将鹿钟麟率军强行进入皇宫,在刀*的威*下,强行将溥仪解押出宫。
令人不齿的是,冯玉祥此举并非所宣扬的正义行为,而是出于不可告人的目的。冯玉祥所部军阀,发迹于贫瘠之地,所部缺吃少穿,*弹奇缺,自从进入北京城之后,所受相助廖廖,自然看上了紫禁城这块肥肉。
据*要人曹汝霖回忆录:自从赶走溥仪之后,进出故宫的大卡车日夜不断,所载出宫物品不计其数。据说有一个故事:冯玉祥所部将领鹿钟麟、张壁进入紫禁城大殿后,鹿看中了一个很大的翡翠西瓜,于是将军帽盖在西瓜上,临走时,张故意提醒道:可别忘了拿走军帽约!于是鹿连帽带瓜抱出皇宫。孙殿英盗挖慈禧墓为千夫所指,冯将军如此“文明”的手段自然不为人所骂。
冯玉祥将溥仪赶出皇宫究竟造成多大的*后果,除了颤覆国际上对中国所仅有一点文明进步的看法外,就是将溥仪直接送到了日本人手中,成了日本侵略中国占据东北三省的道具。
不过怎么说呢,冯玉祥将军是爱国将领,这点就够了。
热心网友 时间:2024-11-19 00:35
在我看来,这个做法是正确的,毕竟,当时已经是*了,清*不应该留有特权。热心网友 时间:2024-11-19 00:35
首先冯玉祥他没这个权利这么做,虽然清王朝当时也确实不应该存在了。但他并非是伸张正义,而是看中了紫禁城里面的宝物,直接上去明抢,行径和那些盗墓贼无差别。热心网友 时间:2024-11-19 00:36
是正确的,因为正是由于清*的封建统治,导致在清朝晚期,中国签订了大量丧权辱国的条约,并且国家不再变得完整,好多领土都被割让了出去,热心网友 时间:2024-11-19 00:36
冯玉祥将傅仪赶出紫禁城是错的,首先他没有权力这么做,他发动政变占据了北京,但是并没有被承认他就是*时期的总统,所以没有权力驱赶傅仪;其次他驱赶傅仪出紫禁城仅仅是因为看上了紫禁城这块地的优势,没有考虑到将傅仪赶出去的*后果;最主要的是他直接将傅仪*上绝路,让他选择投靠日本,成为日本侵略中国的第三方工具。