为没有设诺贝尔艺术奖金?
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:32
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-06 19:58
这并不是一个愚蠢的问题，相反，这一现象映*一部分文化史。第一届诺贝尔奖于1901年颁发，当时未设艺术奖，这反映了艺术在20世纪初较低的社会地位。文学的重要作用在古代就为人们所承认，它被人们奉为一种文化上的追求，在浪漫主义时代，它更是上升到了精神层面，就如雪莱在1821年所说：“诗人是世界上未经公认的立法者”。至19世纪末，人们对文学作品在道德以及*方面的权威已经形成了一种固有的印象。
在诺贝尔的遗嘱中也明确表示，他保证文学奖金应该授予那些作品反映理想的方向的作家中，最杰出的那一个。“理想的方向”，这一浪漫主义的、维多利亚式的短语解释了诺贝尔文学奖的趋向。因此，也不用多问为什么像菲利普·罗斯这样的喜剧作家得不到诺贝尔文学奖。因为诺贝尔已经明确表示，奖项是颁发给“理想”的作品的，或者更直白地说，是颁发给有价值的作品的。
这使得在过去的112年内，很多相当优秀的作品与诺贝尔奖擦肩而过。在诺贝尔逝世后，作家乔伊斯与博格斯以及纳博科夫对现代小说进行了“改造”，而这些作家在某种程度上是相当不负责任的，因此他们从未获得诺贝尔奖。
再来看艺术方面，这样的“改造”使得文学作品为了追寻理想的概念而显得非常生硬，同时，也渐渐消除了语言与影响之间的差别。如今，艺术已经和文学一样意义深远了。同样，如今的艺术家们也追寻着成为“未经授权的立法者”的理想
同样，如今的艺术家们也追寻着成为“未经授权的立法者”的理想，因此，何不在颁发文学奖的同时，也给予视觉艺术以肯定呢？毕竟，有大量的艺术家是朝着“理想的方向”进行艺术创作的。（实习编译：李爱）
