谁在推动安全观的革命
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:32
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-06 07:31
“300人？”“100人？”“30人？”好吧，就当是30人。1万起安全事故只死亡30人，这概率足够小了。
那么，30人是一个什么概念呢？这30人，可以是正在幼儿园午休的小朋友；可以是正在考场奋笔疾书的中学生；可以是你正在踢一场足球赛的球友；可以是你在大街上看到的美丽姑娘；可以是在早晨阳光下带着狗跑步的帅小伙；可以是每天给你送货的快递员……
如果，你有兴趣列一个单子，写下在当下的生活中和你发生着互动的那些人的名字，你能列出几个人呢？
如果，只是如果，他们在那30人死亡名单中，你可以承受失去其中几个？
“30？”“20？”“10？”还是“1个？”哪一个？！
当一切不再是纸面上冰冷的数字，当一张张鲜活的面容浮现在眼前，你愿意失去他们中的哪一个？
不！你不愿意，你承受不了，一个都不行。
这无关概率，这是生命。
我从事的核能行业是人类社会中最讲究安全的行业。由于先后发生了三次震惊世界的核事故，它也成为公众最关注的行业。我为这个行业整整工作了50年，当过小兵，也担任过领导。漫长的职业生涯使我慢慢明白一个道理：不管哪行哪业，所有的安全事故，根本原因都可以追溯到管理之中，这是不容置疑的事实。做任何决策之时，我都习惯将安全作为所有考虑的重中之重，总希望能让管理更全面更细致，让那些不安全事件的数字能小一些，更小一些。
管理虽在进步，但要说管理能被完善到囊括每一个即将发生的新问题，却绝无可能。这就需要我们每一个人为自己的安全负起责任，毕竟最关心自己安全的，永远都应该是自己；也只有自己投入的资源，才最有针对性，最有效率。
我们有什么资源可以确保安全呢？我们有一些经验，也有一些判断，但更多的是困惑。直到那一天，我在三藏这本《重新定义安全》中找到了答案——这是每一个人都拥有的、随时可取的免费资源——主动安全思维：意识、知识、技能、**惯、能力。
据说，96%的安全事故是由不安全行为造成的，其中只有4%是由不安全的环境条件造成的。按照这本书中介绍的理论与方法，这4%的不安全环境，也几乎都是可以提前发觉而避开的。也就是说，因意外伤害而死亡的人，本有近乎100%的机会逃离险情。
生死之间，原来只隔着一本书的距离。
与其事故发生后“亡羊补牢”，还不如让这重新定义的安全，植入我们每一个人的灵魂和行为之中，这才是有责任感的企业、有责任感的个人，应有的选择。
我愿意“鼓而吹之”推荐这本书，不仅是为了让国家和社会每年能降低因安全事故带来的数以千亿元的经济损失，更多是为了让每一个人都能平平安安，避开生命里的那些糟糕事。哪怕能减少一个人的伤亡，于我也是胜造七级浮屠了。
