<咬文嚼字>中哪些是实例论据,哪些是理论论据

发布网友发布时间：2022-04-30 02:18

共1个回答

热心网友时间：2022-06-29 00:50

实例论据：作者为了剖析“是”与“这”两字的区别，先后选取了《水浒》和《红楼梦》的例子，强调“是”与“这”不单是文字之争，而且涉及到“思想感情”的意味。又如为了说明简洁必须以准确表达情味为前提，简单的追求“简洁”是文学创作中必须反对的这一观点，作者将《史记》李广射虎一段文字和王若虚《史记辨惑》的改文进行对比，从比较分析中，不难看出改文虽然“似乎简洁些”，但“惊讶的意味”和“斩截的意味”却已存无多，因而令人觉得“索然无味”，这就是因为“有些人根本不了解文字和思想情感的密切关系”造成的，从而很好的论证了上述这一观点。
理论论据：韩愈在月夜里听见贾岛吟诗，有“鸟宿池边树，僧推月下门”两句，劝他把“推”字改为“敲”字。

&lt;咬文嚼字&gt;中哪些是实例论据,哪些是理论论据

<咬文嚼字>中哪些是实例论据,哪些是理论论据