辩论赛 有缺陷的法律无需遵守 应该从哪些方面辩
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:29
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-29 08:43
二、法律是动态的，缺陷的存在是法律得以发展的内在基础；
三、有缺陷的法律也需遵守，彰显的是法律的权威。所谓“恶法亦法”
反方：应强调缺陷，将缺陷与法律分离，将概念进行转化。
一、缺陷本身与立法原意相悖，与法律精神不符，所以才称之为“缺陷”，不遵守“缺陷”恰恰是对法律的最好维护；
二、遵守“缺陷”，将助长“缺陷”的长期存在，是对法治精神的嘲讽；
三、有缺陷的法律，需要的不是遵守，而是修正或废除。
热心网友
时间：2022-06-29 08:43
任何一个国家你蔑视司法或者咩视司法都是大罪！！！（中国*除外）
因为任何一个国家的法律 那能立法 必然不是**的条例！（中国法律除外）
我觉得你该从中国有缺陷的法律无需遵守 联系你自己所看到的社会现象 作为一个成熟的 爱国者这个角度考虑权衡
如果您能够阐述一个这样的观点 比如您想成为一个道德高尚的人做合乎人情事理的事 但是违法了
因为您扶倒地的徐老太就是违法 傻子都知道是法律的漏洞
但是即便违法也要去扶 而且你不扶我也会去扶一把。犯法被制裁认倒霉 下次还扶 再认倒霉
因为这是法律错了 不是您错 做人要知法守法尊重法律 但是更重要的是 要明辨是非 给自己的心中留一片净土
祝你辩论成功
