张皇失措的“皇”为什么不是“惶”83

发布网友发布时间：2023-10-16 07:16

共5个回答

热心网友时间：2024-11-26 20:44

惶已经代表恐慌、慌张的意思了；而“皇”本指大批人马所跟随的王者，转义指“大群”、“大批”。“张”与“皇”联合起来表示“大面积的人群恐慌”；所以张皇两个词的意思才会等于惶一个字的意思；这样理解你觉得用张皇合适还是张惶合适？惶已经代表恐吓了，那张惶又是什么意思呢；张皇失措张皇：慌张。失措：举止失去常态。形容慌慌张张，不知怎么没办好。清·薛福成《书昆明何帅失陷苏常事》：无视则筹略纷纭，临变以张皇失措，一闻贼至，心损胆破。徐迟《哥德*猜想》：他哭笑不得，张惶失措了。如果我的回答能帮助到你，还希望你能在答案上点击[采纳]，并对我的答案
进行评价，将鼓励我继续更好的为其它QQ网友解答！深表感谢！祝你愉快！

热心网友时间：2024-11-26 20:44

惶是后起字.它产生于"皇"之后.正如"早"与"蚤"一样.最初"蚤"字,意义就是"早"字现在的意义.由于"蚤"字除了表示"早"的意义外,还表"跳蚤"的意思,有时难免混淆,所以,后人就另外造了"早"字来替换"蚤"字的"早"的意义,而让它只含"跳蚤"的意义,从而使它变成了一个单义词.后人把它在原来表示"早"的意义的时候,叫成是"通假字"说什么"蚤"通"早.其实是"早"抢占了"蚤"的位子.
"皇"就是这样,本来就表示"惊惶"的意思,但由于"惶"的出现,抢占了他的位子,它便被排挤出去,以后再也没有表示"惊惶"的功能了,若要有,它就必须是"惶"的通假字.

热心网友时间：2024-11-26 20:45

约定俗成这种说法只能算是勉强说法！究其根源我觉得这是“通假字”的用法，“皇”通“惶”！在古文中这是非常常见的用法！成语就是老祖先传承下来的优秀文化a !
例如：传道受业中“受”通“授”；
披星戴月中“披”通“被”；
......
（小弟水平有限，有何疏漏望请赐教）

热心网友时间：2024-11-26 20:46

因为古文的“皇”通“偟”，所以用那个字也是正常的。

热心网友时间：2024-11-26 20:46

习惯性用法。约定俗成。