九二共识的主要内容是什么？342
发布网友
发布时间：2023-10-16 05:51
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-18 02:54
九二共识的主要内容是海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及“一个中国”的*涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。
“海峡两岸均坚持一个中国原则”的“九二共识”确立后，从原则上排除了事务商谈中的主要障碍，使双方很快就“海峡两岸公证书使用”和“海峡两岸挂号凼件遗失查询及补偿”问题达成协议，并为1993年的第一次“汪辜会谈”铺平了道路。
“九二共识”这个名词，是2000年4月底前台当局*事务主管部门负责人苏起正式提出的名词。但它不是凭空捏造。虽然苏起是第一个明确提出九二共识这个名词的人，但是“九二共识”一词的提出，却是凝聚了两岸专家学者的思想结晶。
扩展资料：
“九二共识”产生的历史背景：由于历史的原因，自1949年新中国成立后，海峡两岸暂时处于分离状态。随着形势的发展，台湾不得不调整其对*“不接触、不妥协、不谈判”的“三不*”，于1987年11月开放台湾居民赴中国*探亲，使得两岸人员往来和经济、文化等各项交流随之发展起来，同时也衍生出种种问题。
为了解决这些问题，台湾于1990年11月21日成立了得到官方授权的与*联系、协商的民间性中介机构──海峡交流基金会（简称“海基会”），出面处理官方“不便与不能出面的两岸事务”，海基会董事长由辜振甫担任。
1991年4月28日，海基会副董事长兼秘书长陈长文访问北京，并于次日与国台办副主任唐树备会谈。唐树备提出，“在处理海峡两岸交往事务中，应坚持一个中国原则，反对任何形式的‘*’、‘*’，也反对‘一国两府’以及其它类似的主张和行为。”
并提出，台湾是中国的一部分。陈长文则提出台湾是中国一部分，*也是中国一部分，并建议在一中之下，加上“对等互惠，相互尊重”。唐树备表示“相互尊重”没问题，但“对等互惠”还要研究。
为便于与海基会接触、商谈，**台办、*台办于1991年12月16日成立海峡*协会，并授权以坚持一个中国原则作为*交往和事务性商谈的基础，由前上海*汪道涵为会长。由此，海峡两岸以“海基会”与“海协会”会谈的形式，继续进行商谈与交流。
参考资料来源：百度百科-九二共识
热心网友
时间：2024-11-18 02:55
九二共识基本内容
海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及“一个中国”的*涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。
“九二共识”是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。 其核心意涵是*和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，明确界定了*的根本性质。
知识拓展：
“九二共识”历史意义
正因为有了“九二共识”，两岸才能在隔绝40多年后举行汪辜会谈；正因为有了“九二共识”，国共两党领导人才能在2005年4月举行历史性会谈，共同发布“两岸和平发展共同愿景”。
正因为有了“九二共识”，两岸双方才能在2008年6月恢复*制度性协商，先后达成ECFA等18项协议和多项共识；正因为有了“九二共识”，两岸才能形成今天的全方位、宽领域、多层次的大交流态势。
热心网友
时间：2024-11-18 02:55
1992年10月28日至30日，*在香港商谈中，就海峡两岸事务性（公证书使用）商谈中如何表述坚持一个中国原则的问题进行了讨论。海协的基本态度是，海峡两岸交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决。在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的*涵义，表述的方式可以充分协商。
在香港商谈中，海协提出了5种文字表述，台湾海基会也根据“国统会”的结论提出了5种文字表述，台方虽然也同意两岸公证书使用是中国内部的事务，双方均应坚持一个中国的原则，并表达了谋求国家统一的愿望，但在文字表述方案上，*很难达成一致。在会谈即将结束时，海基会代表又增提了3种表述方式，并拿出了他们的最后表述内容：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。惟鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应加以妥善解决。”还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”，海协代表表示这是此次商谈的主要成果，等把海基会的建议与具体表述内容报告后再正式答复。
香港商谈结束后不久，1992年11月16日，海协会正式致函台湾海基会表示，“在这次工作性商谈中，贵会代表建议在相互谅解的前提下，采用贵我*各自口头声明的方式表述一个中国原则，并提出了具体表述内容，其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”。“我会充分尊重并接受贵会的建议”。“现将我会拟作口头表述的要点函告贵会：海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的*涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。”海协的函后并附上了海基会最后提供的表述方案。12月3日，海基会回函海协，对达成共识未表示异议。至此，关于一个中国原则表述问题的讨论，以形成双方相互接受的两段具体表述内容为结果而告一段落。
从上述商谈及函电往来的过程与内容看，可以清楚地看到：1992年两岸双方确实在“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成有共识，但从未就一个中国的*内涵进行过讨论。既然没有讨论，根本就没有什么“各自表述”的共识。正是在此基调上，双方妥善处理两岸间涉及民众权益的事务，开展*的事务性商谈，并得以成功举行了1993年在新加坡的“汪辜会谈”，签下了一系列两岸交流与合作的协议，甚至两岸*对话也已提上了议事日程。
热心网友
时间：2024-11-18 02:56
1）两岸同属于一个中国
2）岸共同努力谋求国家终极统一
但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及“一个中国”的*涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。
热心网友
时间：2024-11-18 02:57
