发布网友 发布时间:2022-04-30 03:43
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-10 02:54
拼多多作为国内用户量比较大的购物平台,在管理层面还是有着非常不错的团队的,因为其价格实惠,也受到很多民众的热衷,最近,拼多多与特斯拉的纠纷一直为网友们津津乐道,8月14日,万人团购特斯拉Model 3的活动更是迎来后续。我认为,拼多多方只是为了促进消费,并无恶意,而特斯拉方的反应过于激烈,有耍大牌的嫌疑。
根据有成功参与活动的消费者反映,特斯拉单方面拒绝向其交付Model 3。这一举动使得消费者很不满,毕竟补贴是拼多多出的,到达特斯拉的钱也没有少一分一毫。但是特斯拉方面称,己方已拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model 3,并声称这批消费者涉嫌违反了特斯拉“禁止转卖”条款,因此,特斯拉会依据合同违约条款单方面取消此订单。后续特斯拉的一位交付专员对其表示,这一活动不符合特斯拉的交付*,因此依据合同约定取消订单。
关于这件事,特斯拉方面一口咬定特斯拉中国曾在多个渠道公开明确表示,特斯拉官方网站为新车唯一正规购买渠道,且从未委托其他平台或商家进行销售活动。并且强调在特斯拉与客户签署的购车协议中也有明示,任何涉及转卖的订单,公司有权单方面解除协议。这一协定多多少少有些强买强卖的感觉,因此这话并没有成功为特斯拉找到开脱,甚至更被网友扣上了耍大牌的帽子。
随后在8月14日晚间,拼多多方面也对此事进行了回应,拼多多工作人员表示,该车辆系消费者本人与特斯拉签了订购协议,消费者本人自用且无任何转卖意愿和意图,其购车用车也并未有任何恶意,所以,也希望特斯拉方面不要再小题大做了。
热心网友 时间:2023-10-10 02:55
我认为特斯拉的行为他是维护了自己的销售模式,维护自己公司利益,但是同时也侵犯了消费者的一些适当的权利。热心网友 时间:2023-10-10 02:55
我觉得特斯拉做得没错,他这是在维护自己的权益,拼多多的行为有悖特斯拉的购车条款其中的禁止转卖事项。热心网友 时间:2023-10-10 02:56
我觉得其实特斯拉应该是被恶意营销的受害者,所以才会拒绝交车,责任应该在拼多多。