吵架后对方死亡 承担多少责任？126
发布网友
发布时间：2023-10-16 18:08
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-16 19:38
需要承担责任的，具体要承担多少责任要根据因果关系的性质和法理以及双方的过错程度来判定，需要经过*的审理来决定承担责任的多少。
法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造*身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民*关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民*可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民*除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
扩展资料
相关案例：
吵架过程中一方倒地身亡另一方为何承担民事赔偿责任？
王女士与段某均是在重庆市永川区某学校大门外摆摊卖小吃的商贩。2013年9月，两人因双方小吃摊的摆放位置发生争吵，不久后，王女士的前夫郭某前来送豆腐干，听闻前妻与段某争吵，郭某便来到段某摊位质问段某继而发生争吵。
争吵过程中，郭某突然倒地不起，医院救护车到达现场后，经医生检查郭某已经死亡。次日，重庆市永川区*物证鉴定所对郭某进行了尸检。
鉴定结论为：郭某系小脑、大脑组织蛛网膜下腔脑血管畸形、血管破裂致小脑大脑大面积蛛网膜下腔出血引起颅脑功能障碍死亡。后经司法鉴定，郭某的死亡与段某之间的争吵存在因果关系，争吵为其死亡的诱因，参与度以5%～10%为宜。
*生效判决认定，郭某因情绪激动导致自身疾病发作死亡负主要责任，段某的吵架行为存在过错应承担40%的民事赔偿责任，判决段某赔偿郭某家属各项损失共计2.2万元。
参考资料来源：中国*网-吵架过程中一方倒地身亡另一方为何承担民事赔偿责任
热心网友
时间：2024-11-16 19:38
不需要承担责任，但可能需要承担侵权责任。
首先如果只是言语上的冲突并且发生肢体上的冲突的话，并无刑法意义上的危害行为；其次，死者患有高血压，因争吵而发病属于一般生活风险，争吵方与死者的死亡并无因果关系。因此，并不需要承担刑事责任。
但是如果你方在争吵中存在过错，则需要承担侵权责任，可能还需要具体划分责任的大小，并非只要你方有过错，就要承担全部赔偿责任，这里面我们还要考量死者自身是否存在过错问题，是否存在先辱骂或者是先动手的问题等等。
扩展资料：
据新华社2009年2月20日报道，2007年6月的一天早上，王某因碰响了楼下停放的汽车警报而吵醒了刘某一家，双方遂发生口角。60多岁的刘某身体不太好，有长期的糖尿病及高血压病史，吵完架后便感觉身体不适，被迅速送往医院，半年后去世。
为此，刘某一家共花费医疗费、营养费、护理费等合计5万元以及丧葬费1.3万元。刘某一家认为，刘某是被王某活活气死的，遂上*起诉了王某，要求王某赔偿各项损失25万元。
*审理后，最终酌情判决，王某对刘某的死亡承担20%的赔偿责任，赔偿刘某家属经济损失6.4万元，精神抚慰金1.5万元，合计7.9万元。
参考资料：危害行为——百度百科
犯罪构成要件——百度百科
刑法因果关系——百度百科
热心网友
时间：2024-11-16 19:39
热心网友
时间：2024-11-16 19:39
你爸爸与老人争吵的行为与有高血压的老人的死亡，这两者没有必然的因果关系，如果老人突发高血压病死，你爸与其争吵的行为可能是其中的一个诱因，但是或然的因果关系。
因此，直接认定你爸爸需要承担民事赔偿责任，相对有点勉强。法律上来讲还是不充分。
如果确因你爸与其发生争吵时当场发病死亡，处于人道主义的考虑，给予一定的经济补偿是合理的，但不是赔偿。追问现在通过协商 我爸和对方最终决定2.6万解决这个问题 但是按您白天所说 我就觉得我们承担这样的责任好冤啊 即使我们存在错误的地方但是也不至于需要承担这么大的责任呀,仅仅是麦糠吹到了死者家门口而已 这不会直接导致死者死亡的啊 根本原因还是死者自身身体的疾病和死者自我情绪管控不到位导致犯病身亡 现在我想问的是 到底我们承担这两万六千元的赔偿金是不是很冤枉？如果是 我们该如何保护自己的权益？
追答首先，法医鉴定费用由鉴定机构收取，根据鉴定项目来确定，至少要几千元；其次，在这个诉讼的事情里面，对于你爸爸与人争吵的行为与对方的死亡后果之间，有没有直接的因果关系，不是很明确清晰，需要由裁判人员来认定，但确实是一个引发对方疾病的诱因，至于对于死亡赔偿的比例需要承担多少，如果去到*诉讼解决，就完全看法官来审核裁判了。
我个人倒是建议你们：如果能支付这笔费用了解这单纠纷，倒不失为一个好的解决方法，邻里之间和睦相处。人身损害死亡的赔偿总额是远高于这个数额的，而即便通过司法程序去*诉讼确定你爸是否有赔偿责任，承担多大的比例的责任，这里是有一定的法律风险的，有可能裁判的结果需要承担的费用还高过于这个数额。
热心网友
时间：2024-11-16 19:40
如果死者有心脏病之类的疾病，而吵架诱发了死亡，当事人应承担死者百分之三十左右的民事赔偿责任。
当事人不承担刑事责任。
法律链接：《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
