为何历朝历代几乎都有皇子、诸王、诸侯造反,为何唯独清朝没有?

发布网友发布时间：2022-04-30 04:15

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 22:48

其实并不是说清朝没有过皇子和诸侯造反，只不过说在清朝入关以后，他们在面对这样子状况下，他采取了一系列的*和防范措施，避免了这样子的情况的发生。清朝当时的制度其实就相当于古代的一种非常有名的方式叫做养蛊就是把所有的虫子都放在一个蛊里面，当所有的虫子互相斗争，最后一条虫子活了下来，那么这个虫就是蛊王。

所以说当时清朝他们并不是没有写的，只不过说他们是内部的，像之前的雍正康熙还有皇太极这些人都是从他们众多的人里面杀出来的，其实这些人他们就是众多虫子里面的最后的赢家，只不过说我们没有看到而已。

而且当时清朝他们的命令就是所有的亲王都必须在京城里面，你有你的宅子，那你就这样子住着，没有命令你是不能离开京城的，这样子你是在皇帝的把控一下，你能有什么小动作吗？不可能。而后面的时候，清朝的亲王他们并不是四喜的，而是一代一代的递减的，所以说可能有一天亲王他的后代就会变成平民。

还有一个就是因为这一些人，他们对于八旗士兵的清洗和管教，让当时的八旗四军是只服从于皇帝，是非常高度的*集权的，所以这样子当时的八旗士兵是其他人都没有办法调动的，所以说其他人没有军权，也就没有办法进行造反。

热心网友时间：2023-10-11 22:49

清朝虽然没有皇子造反事件的发生，但是在清朝发生了九子夺嫡的事件。

热心网友时间：2023-10-11 22:49

清朝的皇子们封王之后都是留在京城的，没机会发展军队。

热心网友时间：2023-10-11 22:50

因为清朝的统治较为集中，皇帝的潜力较大，所以不会出现这种情况，而且他的权利较为分散。

热心网友时间：2023-10-11 22:51

可能是清朝的时候皇子们都在争夺利益，所以没有造反。