清朝的建立是外族入侵还是地方造反?
发布网友
发布时间：2022-04-30 04:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-18 08:30
综合当时的情况来看，清朝的建立属于地方造反，并不是外族入侵。因为当时清朝的太祖努尔哈赤已经是明朝的*，虽然他属于少数民族，但已为当时的明朝效力，而且从他的6世祖猛哥帖木尔开始，就已经是东北人了，并且因为长期为明朝效力，不管说哪方面来说，都不属于外族。
努尔哈赤起兵造反，虽然打着反对明朝的名号，最终攻入观众建立了清朝。虽然努尔哈赤是少数民族，但是他造反的性质确实和李自成，张献忠起兵造反的性质是一样的，都属于地方造反。而他建立的大清王朝和，当时的大顺王朝和大西王朝也是一样的，虽然起兵造反的人不同，但是都属于地方造反，最后，反对*建立政权。
而且从唐代开始，东北就已经属于中国统治的地区了，虽然从唐朝到明朝，历经了很多的朝代，但是，对东北地区的统治权从来都没有丧失过，到了明代，东北依然是明朝的统治区。所以世代生活在东北的努尔哈赤，也属于大明王朝的子孙，那么，从这来说，清朝的建立也属于地方造反。
总上来说，不管从造反的人还是地方来说，大清王朝的建立都属于地方造反，而非外族入侵。有人将清朝的建立和元朝相提并论，这是不对的，虽然二者都是少数民族，但二者性质不同，不能一概而论。元朝的建立，确实属于外族入侵，但是清朝的建立却是属于地方造反。
热心网友
时间：2023-07-18 08:30
清朝是一个由满族人建立起来的政权，统治了中国276年。很多人都觉得正是统治者的昏庸*，才让中国有了一段屈辱的历史。但平心而论，清朝又没有想象的那样不堪，尤其是康熙，乾隆年间，国家发展非常迅速，塑造了封建的一个巅峰。
清朝的建立肯定是属于地方造反，而不是外族入侵。从一个人的家世也可以得知答案，这个人便是清太祖努尔哈赤。1559年努尔哈赤出生于一个小部落家里，现在的地点是辽宁新宾。努尔哈赤的六世祖是元朝的一位*。
从历史上看，无论是努尔哈赤的起兵反明，还是清朝的建立，完全是属于地方造反，而不是外族入侵。因为从努尔哈赤的六世祖开始他们都是东北人，世世代代也是朝廷的*，祖上更有人是为了保卫明朝而牺牲。
中国从唐朝开始就对东北地区进行了统治，后面的辽，金，元朝，明朝都是如此。还有清朝的龙兴之地，更是从秦朝开始就对其进行了强有力的统治，时间可是有几千年之久。清朝的建立跟李自成建立大顺，张献忠建立大西没有区别。
努尔哈赤的起兵跟李自成和张献忠的叛乱也没有什么区别，说到底都属于地方造反，反抗*。还有人总是拿英国殖民印度的例子来比较清朝的建立，这种观点真的不值得反驳，毕竟印度没有统治过英国。
说到底，元朝的建立也属于地方反抗*。因为蒙古先是经历了唐，辽和金的统治，成吉思汗也是金朝的*。
热心网友
时间：2023-07-18 08:31
此人便是清太祖努尔哈赤。1559年，努尔哈赤出生于建州左卫一个小部酋长的家里，地点是辽宁新宾。其6世祖叫猛哥帖木儿，原为元朝斡朵里万户府的万户，后被朱棣封授建州卫指挥使，掌建州左卫，并晋升至右都督。从这时起，他就成了大明朝的*。1433年，明辽东都指挥佥事裴俊奉命前往斡木河，去接回被忽刺温女真虏掠的人口。与此同时，猛哥帖木儿和其长子阿古也接到明宣宗的命令，让他们配合裴俊行事。
最后，猛哥帖木儿和长子阿古在激战中负伤阵亡，明宣宗下旨厚葬。猛哥帖木儿死后，建州左卫由他的弟弟凡察掌握。1437年，明朝授予猛哥帖木儿次子董山指挥使一职，后升任都督佥事。可是，董山野心勃勃，经常与叔叔凡察争卫印。
1442年，为解决两人之争，明廷又增设建州右卫，升他们为都督同知。于是，董山掌建州左卫，凡察掌建州右卫。从此建州女真分为建州卫、建州左卫和建州右卫，合称“建州三卫”。然而，董山的野心并未就此打住。
他数次串联蒙古，率军入关杀掠边民多达10余万，并阴附朝鲜，想自立为王。明廷几次派军*，都大败而归。后来，董山还放出话来，扬言“归且复叛”。明廷震怒，开始对董山大规模用兵。在明军的大举进攻下，董山惧怕不已，只得上书明廷，希望得到宽恕。随后，董山亲自去北京*，被明廷斩杀。董山死后，明朝先后命其长子脱罗，及脱罗的儿子妥义谟袭职。两人维护明朝边疆安定长达30年之久。
后来，努尔哈赤的4世祖、董山的第3子锡宝齐篇古生儿子福满，福满生儿子觉昌安。1563年，觉昌安因功官至建州左卫都指挥使。后来，他又以明朝地方官身份，约束着部众，使他们极少参与抢掠汉人事件，继而被明朝晋升为都督佥事。
1543年，觉昌安的第4子塔克世出生，后娶妻喜塔喇·厄墨气，生3子，长子就是努尔哈赤。1583年，觉昌安同其子塔克世劝降叛明的孙女婿阿台，李成梁纵兵屠城，父子一同死于乱军之中。这也是努尔哈赤起兵反明的
热心网友
时间：2023-07-18 08:32
热心网友
时间：2023-07-18 08:32
