如何理解"一国两制"构想是对和平共处原则的创造性运用和发展
发布网友
发布时间：2022-04-30 03:53
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-10 13:03
“一国两制”伟大构想，把和平共处的原则用之于解决一个国家的统一问题，是对马克思主义国家学说的创造性发展。根据中国自己的实践，提出“一个国家，两种制度”的办法来解决中国的统一问题，这也是一种和平共处。
1984年10月，*同志指出：“中国面临一个香港问题，一个台湾问题。解决问题只有两个方式：一个是谈判方式，一个是武力方式。用和平谈判的方式来解决，总要各方都能接受，香港问题就要中国和英国，加上香港居民都能接受。
就香港来说，用社会主义去改变香港，就不是各方都能接受的。所以要提出‘一国两制’。”“‘一国两制’，是从我们自己的实际提出来的，但是这个思路可以延伸到某些国际问题的处理上，所以要运用和平共处五项原则。
好多国际争端，解决不好会成为爆发点。我说是不是有些可以采取‘一国两制’的办法，有些还可以用‘共同开发’的办法。”
扩展资料：
1、坚持主权平等是基础
坚持主权平等，关键是相互尊重，尊重他国的差异性，尊重世界的多样性。中国古代著名思想家孔子有一句名言，“君子和而不同”。“和而不同”作为一种哲学思想，是指一种有差别的、多样性的统一，中国古代文献中对此有详尽阐述。
大意是说，只有一种声音谈不上动听的音乐，只有一种颜色构不成五彩缤纷的景象，只有一种味道称不上美味，只有允许不同的事物存在，才能形成五彩缤纷、和谐繁荣的局面。反映到国际关系中，“和而不同”就是各国应平等相待，承认、包容乃至尊重差异，不将自己的意志强加于人。
我以为，坚持以亲、诚、惠、容的理念处理国际关系，坚持以求同存异、对话协商的方式解决彼此间矛盾分歧，尊重各国人民对其社会制度和发展道路的选择，都是新形势下践行和平共处五项原则的必然要求。
2、奉行互不干涉是条件
实现国与国之间和平共处，必须首先满足一个基本条件，那就是互不干涉内政。回顾历史，我们看到，侵犯他国往往是从干涉内政开始的。正因为如此，在相互尊重主权基础上，和平共处五项原则特别强调互不侵犯、互不干涉内政。
我们注意到，长期以来，国际社会的干涉从来没有停止过，围绕干涉产生的争论也从来没有停止过，干涉似乎永远是国际法上争论不休的一个话题。但我始终相信，作为和平共处五项原则的重要内容，互不干涉内政原则在国际法上的内涵和外延一直是清楚的，在法理上的界限一直是明确的。
世界上大多数有识之士都会持这样的观点，在联合国框架之外，离开了集体安全机制，不管以什么名义，使用武力或威胁使用武力干涉他国内政，都是与国际法相背离的。近些年来，基于*的人道主义干涉时有发生，由此引发的理论研究成为国际法上的一个重大课题。
我认为，无论当代国际法如何发展，互不干涉内政作为一条基本原则，应当予以坚持。在此前提下，内政的范畴也好，国家的责任也好，*的保护也好，都可以深入探讨。
3、推动和平发展是核心
中国有句古话，“礼之用，和为贵。”印度、缅甸等亚洲国家和地区也都有这样的文化传承。和平共处五项原则充分体现了“和为贵”的思想。和谐的国际关系、和平的国际环境，对于国家的生存和发展至关重要。和平与发展相伴而行，发展离不开和平的国际环境，和平离不开发展的支撑。
在经济全球化背景下，只有各国都走和平发展道路，国与国才能和平相处，各国才能共同发展。正如和平应是全人类的和平一样，发展也应是包括广大发展中国家在内的全世界共同发展，而不是少数几个国家的发展。从全球范围看，和平仍然受到各种传统与非传统因素的威胁。
只有各国共同努力维护世界和平，才有可能实现经济社会可持续发展。和平发展是当代世界主题，更是国际法的永恒主题。创新和发展国际法，应始终有利于促进世界的和平发展。
4、实现合作共赢是目标
中国有一句俗话，合则两利，斗则俱伤。在国际法历史上，和平共处五项原则最早倡导“互利”的理念，可以说抓住了国际关系的实质，为加强国与国之间的相互合作提供了现实基础。当前，经济全球化趋势日益发展，国与国间的相互依存日益加深，需要共同面对和解决的问题日益复杂。
仅凭一己之力，单打独斗，无论是在经济、*、安全还是其他领域，都难以取得成功。大家注意到，国际形势的深刻变化，客观上要求世界各国同舟共济，共同推动建立以合作共赢为目标的新型国际关系，相互支持、共担责任。
参考资料来源：人民网——“一国两制”伟大构想的重要意义
人民网——人民日报：不断丰富和平共处五项原则的时代内涵
热心网友
时间：2023-10-10 13:03
(1)“一国两制”构想充分体现了维护国家领土和主权完整的原则性.1986年9月,美国哥伦比亚广播公司记者迈克·华莱士在采访*时问道：“台湾有什么必要同*统一?”*说：“这首先是个民族问题,民族的感情问题.凡是中华民族的子孙,都希望中国能统一,*总是违背民族意志的.其次,只要台湾不同*统一,台湾作为中国领土的地位是没有保障的,不知道哪一天又被别人拿去了.”国家统一是中国历史发展的主流,是中国优秀的文化传统.海峡两岸的中国人,有着共同的血缘、共同的生活习尚、共同的文化、共同的心理素质,有愿意维系在一起的民族感情,这是任何力量都不能分割的.实现祖国统一,是海峡两岸人民的共同愿望.
(2)“一国两制”构想充分尊重台湾的历史和现实.几十年来,海峡两岸尚未统一的状态,给整个中华民族带来了很大的创伤.如果再动干戈,兵戎相见,骨肉相残,必将带来更多的伤害和不幸.所以,不到万不得已,中国*是不会轻易使用武力的.由于台湾和*分离的时间比较长,台湾同胞对*的*经济制度缺乏了解,他们有久已形成的自己的一套生活方式.所以,*十分强调尊重台湾的现实,尊重台湾同胞的愿望和选择,提出了现行生活方式不变.几十年来,台湾的经济有了很大的发展.但由于台湾的*前途未卜,人心不稳,影响了台湾经济的发展.台湾地狭人密,资源匮乏,市场有限.从这种现实出发,用“一国两制”的构想来和平解决台湾问题,实现统一,对台湾是十分有利的.台湾可以依托*丰富的资源和广阔的市场,经济会发展更快,稳定繁荣就有了可靠的保证.
(3)“一国两制”构想考虑到国际范围内的实际情况.台湾问题始终是中美关系中存在的主要障碍.*说,如果采用“一国两制”的办法,不仅解决了中国的统一,美国利益也不致受损害.一旦通过和平共处的办法解决了台湾问题,这个热点也就消失了,这对太平洋地区和世界的和平稳定,也是一件很好的事情.而香港被英国统治了一个半世纪,英国在香港拥有巨大的*经济利益.同时香港又是国际金融中心,美国、日本、西欧等国家在那里有大量的投资,中国恢复行使对香港的主权,首先涉及到的是中英关系,其次还有中国和世界不少发达国家的关系问题,处理不好,同样给世界的和平与稳定带来影响.*说,采用和平方式解决香港问题,就必须既考虑到香港的实际情况,也考虑到中国的实际情况和英国的实际情况,就是说,我们解决问题的办法要使三方面都能接受.如果用社会主义来统一,做不到三方面都能接受.勉强接受了,也会造成混乱局面.即使不发生武力冲突,香港也将成为一个萧条的香港,后遗症很多的香港,不是我们所希望的香港.所以,就香港问题而言,三方面都能接受的只能是“一国两制”,允许香港继续实行资本主义,保留自由港和金融中心的地位,除此以外没有其他更好的办法.当年,英国首相撒切尔夫人说：“一国两制”的构想是没有先例的天才创造,为香港特殊的历史环境提供了富有想象力的答案.董建华评述说：“‘一国两制’方针提供了一种全新的视野和思维,是代表12亿中国人对当代世界作出的伟大贡献之一.”
(4)“一国两制”构想是对和平共处原则的创造性运用和发展.和平共处五项原则是中国外交的指导原则,也是国际上大多数国家公认的处理国与国之间相互关系的准则.*说,处理国与国之间的关系,和平共处五项原则是最好的方式.“现在进一步考虑,和平共处的原则用之于解决一个国家内部的某些问题,恐怕也是一个好办法.”当今世界,在新技术*的浪潮的推动下,各国经济互相联系、相互依赖的程度日趋加深,和平与发展成为当代的两大主题.尽管各种各样的矛盾和斗争依然存在,但用和平的、对话的方式解决争端的可能性大大加强了,不同社会制度的国家完全可以和平共处、共同发展.所以,*说：“根据中国自己的实践,我们提出‘一个国家,两种制度’的办法来解决中国的统一问题,这也是一种和平共处.”“一国两制”的构想,顺应了世界发展的潮流
热心网友
时间：2023-10-10 13:03
