坐南朝北东拉西扯左拥右抱
发布网友
发布时间：2022-04-30 03:51
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-10 11:10
——《旁观者》读后感
刚开始听老师说要读一本有关管理学的书，自己可是发了愁，读一本满是各种理论的作品，绝对是让人乏味的。
然而在图书馆看到德鲁克的《旁观者》时，那封面就让我感到亲切，看了下序言，才知道这个管理学大师，不喜欢别人称自己为管理学家，而更喜欢以作家自居。而这本书，也恰巧如此，是一本自传式的作品，但是一样闪烁着大师智慧的光芒。
德鲁克
虽然书中写的都是别人的事情，但我们也可以从一个“旁观者”的角度来窥视德鲁克的一生。
德鲁克成为一个旁观者，是在一次共和日大*中，在没有主见的人群中忽然醒悟：“我终于发现我不属于那一群人。”随后的日子，他学会了成为一个旁观者，一个成功的旁观者。
德鲁克生在维也纳，长大后去过德国和英国，最后在美国落脚，他所遇见的人，可谓是包罗万象，从自己的老师，到纳粹党卫队的汉斯，从自己的老奶奶，到“欧洲最重要的人”弗洛伊德，德鲁克都从一个旁观者的角度写出了他们独特的一面，让人不得不对从前和身边的一切重新做一个认识。作为一个旁观者，永远不能被别人的想法所左右。
我想正是因为德鲁克坚持自己作为旁观者的信念，才没有在当时混乱的欧洲迷失自己。
旁观者眼中的人
当第一次看到出现在书中的那些显赫的名字时，我不禁有些钦羡德鲁克的好运，在短暂的一生中，能遇见这么多名人，可以说是一个奇迹了。
然而最让人称奇的，还是在德鲁克眼中，一些平常的人竟然显得那么与众不同，比如说他的奶奶，还有他的小学老师。可以看出，德鲁克长于发现人的独特性并挖掘其的优点，这也使得德鲁克总能在平淡中找出乐趣。而对于管理来说，了解属下的特性又何尝不是很重要的一部分呢？
而在《怪兽与绵羊》这一章中，德鲁克又呈现了一个不一样的汉斯，不一样的党卫队代理队长，不一样的“怪兽”。一个郁郁不得志的青年，一个疯狂的欧洲，一个混乱的时代，造就了一个扭曲的人格，引领一个人走向显而易见的罪恶，是多么得令人扼腕叹息。汉斯又何曾不想走呢？只是迫于权威，又受制于自身的缺陷，没有自信，只有选择与纳粹同流合污。在他成为“怪兽”之前，他还请求德鲁克能够帮助他的女友埃莉斯逃到国外，帮助她在国外生存。而在他告别之前，又特意强调了一遍。对女友的爱怜溢于言表，如果没想到他日后所作的一切，谁都不会否认这是一个真挚有爱的青年。
这不禁让我想起了希特勒，作为纳粹的领袖，他向世人展现了其*的一面，可以说是一个活生生的恶魔。然而对于孩子，希特勒却非常喜爱，每次纳粹*和他会面，他总是喜欢和*的孩子们一起玩耍，也喜欢给孩子们讲故事。如果撇开他那些骇人听闻的罪恶，任何人看见阿道夫和孩子们在一起的情景，都会以为是一个和善的老头在和他的孙儿们共享天伦。
然而历史没有如果，小小的温情掩盖不了残酷的现实，但同样，漫天的罪恶也不能遮蔽恶棍身上残存的温柔。作为一个旁观者，不仅仅是冷静的观察世界，更要深入细节，发现别人所未见的东西。
怀恩师
为什么要将这一章分开来讲呢，因为在很多评论中，都认为这一章写的很好，也显出管理学的一些方法。比如要有计划有目的，要以人为本等等。不过对我来说，觉得最有趣的还是《老奶奶与20世纪》这一章，不过有趣归有趣，可能在意义上确实不如《怀恩师》更富哲理。可是一样东西好，也并非一定要说个之所以然出来，喜欢就行。
所以我也不知道改流俗写《怀恩师》呢还是独抒己见写《老奶奶与20世纪》，然而总有一点，老奶奶可挖掘的确实比老师们要少一点。但是德鲁克还是写的活灵活现。
老奶奶也有自己的经济学，她总是要把当时通行的货币先令换算成“战前”的货币克鲁泽，对于老奶奶来说，“战前”的价格就相当于如今的各种“指数”，是一种价值的标准，是不能随意改变的。这自然有作者自己的修饰，不过还是很令人信服。
对于恩师，德鲁克满怀崇敬。在小学时代遇到两位好老师，着实幸运，也着实不幸，因为后来觉得之后的老师都相比显得平庸了。而那两位老师，也可以看做是两个杰出的管理者，对于孩子们，老师更多的是寻找孩子身上的闪光点与特长，帮助他制定合理的目标和计划，而不是一味地灌输知识，这种教育方法（也可以称为管理方式），体现了以人为本，注重成效的优点。甚至于现在，这也是一种超前的完美的方式。
《旁观者》和管理学
既然是学管理学，而且读的又是管理学大师的著作，自然要和管理学扯上点关系。虽然德鲁克自己把这书当做自传小说，我读的时候也是当成小说来看，然而由于德鲁克角色的特殊性，大家还是多多少少要从中挖掘出一点管理学的成分。
俗话说：“当局者迷，旁观者清。”德鲁克正是因为坚守旁观者的角色，才取得如此高的成就。而管理也是如此，作为管理者，要从一个旁观者的角度去观察事物，尽量客观的去评价它，并寻找其长处和缺点，才能全面正确的管理好事物。
另一个重要的思想就是以人为本，书中所讲的都是活灵活现的各种人物，每个人物，德鲁克都很精确的找出了其独特的一面，无论是优点还是缺点。可能也是从他小学老师那里所学来的吧。管理如果是一门科学，那么它与其他科学的最大不同之处就是它的对象是人，是性格迥异的各种各样的人，这些人几乎没有什么共性，而管理者最需要掌握的就是了解每一个人的优缺点，并按其特点制定不同的工作计划和目标。
还有一个就是人生观与价值观。管理学不仅是科学，也是艺术。作为艺术，必须要具有人文性，要有自己的原则和坚持。德鲁克作为一个旁观者，在纳粹如日中天的欧洲没有同流合污，而他所认识的人中，也有很多人坚持自己的信仰，在纳粹肆虐的时候自杀。管理者自然不必像圣人一样，但是也必须要有基本的道德和信仰，不能够为了利益不顾一切，因为你不仅是为自己负责，更是为你所管理的团队负责。皮之不存，毛将焉附，虽然价值观或许是和管理最无直接关系的一点，但却是管理者最为重要的一点。
读了《旁观者》，我发现自己对事物的认识还是先入为主，以为管理的书总是枯燥无味。读完之后，才发现，从另一个角度，以旁观者的身份来看一切，其实总可以在平凡中找到伟大，在枯燥中找到乐趣。
可能写了很多和管理学无关的东西，但却都是我看完书后真切的感受，不得不说，《旁观者》真是一本好书。
热心网友
时间：2023-10-10 11:11
