中国历史上综合实力最强的皇帝是谁呢?
发布网友
发布时间：2022-04-30 03:49
共5个回答
好二三四
时间：2022-08-18 00:00
射手座
在平时的生活中，射手座是能与身边的人有很好的相处的，他们总是大大咧咧的，一点都不会感到尴尬的，这样的性格是能让很多人都喜欢的，他们身边是会有很多朋友的，贵人运势也会很好的，容易得到贵人的帮助的。
双鱼座
双鱼座感情中是个很细腻的人，他们会很认真的处理感情方面的事情，生性敏感的，对于任何事情都会特别的上心的，会很认真的做事情，这样容易给他人很好的印象，身边的异性朋友也会有很多的，生活会很幸福的。
处女座
处女座的人是追求完美的，他们在生活中对于各个方面的要求都是很高的，感情方面也是这样的，绝对不会让他人影响到自己的，他们对婚姻的态度会很坚决的，不遇到适合的人是不会结婚的。
热心网友
时间：2024-11-29 12:05
我国正史记载495位皇帝中，谁的综合能力最强呢？
这个问题由于起点不同，背景不同，家境不同，所作的贡献不同，甚至伤害程度也不同，真的无法给出具体的答案。
我从我的观点讲讲。
我认为要看一位皇帝的综合实力，需要从几个方面讲起。
1、国力发展
从*、经济、文化等综合国力发展来看，汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝都曾达到鼎盛时期，但清朝是落日余晖，处于世界千年之大变革，逆水行舟，不进则退，与其说康乾盛世，倒不如说让中国错失了第一次工业*，错失历史机遇，所以首先排除以乾隆为代表“康乾盛世”的清朝。
宋朝经济最富裕，文化最发达，科技最先进，经济总量占世界比例最多的王朝，文化上唐宋八大家竟然有宋六家在两宋，四大发明有三大发明在两宋;但是，毕竟是半壁江山，那些和谈纳贡举动，动不动就让游牧骑兵连窝端的羸弱军事，实在不能算一个强国，也不能算是最强的皇帝。
2、开疆扩土
在开疆拓土方面，秦皇汉武，唐太宗，成吉思汗，康熙都有很强的竞争力;毫无疑问秦始皇统一六国，建立第一个封建国家居功至伟，但秦朝的面积实在太小了，并且都是原六国领土，版图仅相当于现在领土版图的三分之一。
汉武帝具有卓越的军事才能，在两位天才将领卫青、霍去病的协助下，极大地拓展了中华民族生存发展空间，并且让汉族这个名字永远屹立于世界民族之林，这种高度自信多年来深刻影响着汉民族。
唐太宗创立的唐朝疆域，是仅次于元朝的我国历史上第二大疆域，但是无论是从管理力度和掌控时间上都不能和清朝相比，有清一代真正地将黑龙江流域的东北领土牢牢纳入中国版图，并且将原西域地区，吐蕃地区以及漠北蒙古地区真正地纳入中原王朝的有效管理中。无论是唐朝还是明朝，其领土面积虽然一度很广大，但很多地区都是羁縻统治，类似于纳贡的藩属国，算不上有效管理。
3、逆袭称帝
逆袭称帝的创业能力，我认为，刘邦和朱元璋当属前两位。我国历史上屌丝逆袭的皇帝有很多，例如马夫出身后汉皇帝刘知远，农民出身南朝宋皇帝刘裕，卖草鞋的三国刘备，草莽出身的后周皇帝郭威等等，数不胜数。但他们建立不是大一统王朝，并且享国时间也不长，其实逆袭最成功的皇帝应该是刘邦和朱元璋。
刘邦建立大汉，朱元璋建立明朝都是汉民族建立的大一统王朝，这两个人都依靠朋友起家，其所作王朝发展都曾达到封建社会鼎盛时期，但两人让人诟病的是都大肆弑杀开国功臣，朱元璋比刘邦还要狠毒，基于这点，笔者认为刘邦的能力比朱元璋强。
最终，我认为，历史上没有最强的皇帝，每位皇帝都有自己的优点，也有着缺点，只有为人民着想的才是好皇帝。
热心网友
时间：2024-11-29 12:05
王朝强盛，国力强大，特别是国土广袤，这是最基体的条件。
从这一点上看，显然宋太祖赵匡胤，明太祖朱元璋所建立的大宋王朝，大明王朝，国土面积都还不能与秦、汉、唐、清比肩。
与大宋王朝并立的还大辽王朝、西夏王朝呈现三足鼎立之势。与大明王朝并立的当时还有大元，大理，后金等小王朝，所以宋太祖，明太祖首先排除。
所以符合第一个选择标准的，剩下秦始皇，汉武帝，唐太宗，康熙和乾隆。
选择标准之二：皇帝要强大，必须要有国际影响力。
强不强大，国际影响力，号召力，掌控力也是参考的重要标准，当然由于古代人对世界认知有限，国际格局的大小也各有不同。
秦始皇时，最大的劲敌当属匈奴，秦始皇处于守势，不得不派太子扶苏和大将蒙恬镇守北方边陲，筑起了万里长城，当然就谈不上有多大的国际影响力。
康熙、乾隆所处的康乾盛世，是中华帝国最后的的辉煌，虽然当时的大清帝国"国家全盛，府库充盈"，乾隆帝也宣称："比年以来西域大奏肤功，国家势当全盛"。
但放眼当时的国际局势，欧洲的马上马车夫荷兰，以及英国、西班牙、葡萄牙等西方列强纷纷崛起，大清的强盛只不过是闭门自嗨而已。
即使在与强大*正面交锋中，也只是打了个平手，签订了偏于妥协的《尼布楚条约》，所以在当时大清国在当时所认识的世界里，还谈不上有非常大的国际影响力。
从国际影响力，甚至号召力，掌控力上讲，汉武帝时有大汉王朝和唐太宗时的大唐王朝显然，更符合这一标准。
汉武帝南吞百越、北破匈奴，东并朝鲜、西征大宛，攘夷拓土、奠定了汉地疆域，国威远扬。
唐太宗灭东突厥，平定西域，设置安西都护府，安北都护府，单于都护府，各国皆到长安朝贡，被诸国尊为“天可汗”。
我们从唐时猛人王玄策“一人灭一国”的传奇中，便可感知唐太宗李世民的大唐王朝国际影响力，号召力，控制力有多强大。
可以说汉武帝时有大汉王朝和唐太宗时的大唐王朝，给了中华民族前所未有的尊严和荣耀，使“汉”，“唐”的国号成了华人世界的代名词。
选择标准之三：皇帝要强大，必须自身综合实力更强。
根据前面两个标准选择下来，剩下汉武帝和唐太宗两个伟大帝王进行PK了。论文治武功，论国际影响力，号召力，掌控力，两人都够格，而且过得硬，都够得上综合实力最强帝王这一称号。
但如果非要二选一，选出唯一强大帝王，掌心觉得就必须从这两位的自身综合条件来考虑了。
这一点，相比于汉武帝刘彻是继承上位而言，唐太宗李世民则是自己真刀真*打下的江山，他不仅为大唐王朝创立在战场上玩命拼杀，有“天策上将”之称，更是凭借自己的实力夺了皇位，可以说唐太宗李世民是大唐王朝的实际创立者。
热心网友
时间：2024-11-29 12:06
热心网友
时间：2024-11-29 12:06
热心网友
时间：2024-11-29 12:07
