索尼18-70 和16-105的镜头成像质量差别大吗

发布网友发布时间：2022-04-30 02:51

共3个回答

热心网友时间：2023-10-09 00:53

我是索尼用户，想评价一下这两个头

套头18-70

很塑料，做工差，好在颜色好，对于鬼影的控制好。
焦外十分的差，基本上没有什么平滑的感觉，最好的应该是70mm F5.6的时候，但是还是很一般。目前新出的套机头18-55好很多，不管是做工和对焦的快慢，都有很大的提高，锐度方面，18-70简直是一塌糊涂，佳能和尼康的18-55相对较好，但是很容易产生鬼影。

16-105，这个头能2600拿下么?在我这边，这个头基本上不比16-80便宜，16-80是4000多人民币。我真的不推荐16-105这头，虽然比16-80多了25mm但是并不适用，索尼的这个头锐度并不及16-80，而且做工也差，索尼镜头的做工的确很让人无语的。我个人觉得你应该再忍痛拿下16-80.

还有一个选择，是腾龙的17-50 F2.8这个头的成像要比16-105好，个人推荐16-80室外 17-50室内

热心网友时间：2023-10-09 00:53

应该是原厂的稍微好一点，但差距不大。
我也是用sony单反的，标镜是sony原厂的、中长焦是二手美能达的镜头。
虽然美能达给sony收购了，美能达原厂的镜头和sony原厂镜头是不同的。你说sony70-300应该不是sony的g镜头，产地基本都是中国，美能达的是日本产的。镜头卡口sony的是塑料的，美能达的是金属的。锐度方面sony的会比美能达的要好一点（同级别的镜头）不过感觉有点生硬，颜色表现美能达的比较好，对焦速度sony会比美能达的快一点点。如果不介意二手也可以考虑买美能达的75-300
100-300。

热心网友时间：2023-10-09 00:54

建议你选择16-105，18-70和它的素质还是有一定差距的，如果资金充裕的话，16-80是不错的选择。