如果清朝没有实行闭关锁国政策,那么中国历史又将如何发展

发布网友发布时间：2022-04-30 02:37

共5个回答

热心网友时间：2023-10-08 17:52

明朝是海禁，清朝是闭关锁国。
怎么说呢，清朝闭关锁国是为了维护统治的。如果不闭关锁国，可能清朝灭亡的会更快吧。总之，在明朝、清朝这样的非常封锁型的统治者手里，中国就那么回事。如果是唐朝和宋朝那种朝代，应该就会发生工业*了。反正清朝不闭关锁国也翻不了天，还是那个样，只是要看它灭亡以后新的统治者是什么样的了。（不闭关锁国清朝撑不了100年就会灭国）不过我个人认为，都是朱元璋这个混蛋弄得明朝太扯淡了，明朝的思想太封闭了，而清朝几乎完全继承明朝的制度。而在这种制度下，闭关锁国只是个小插曲，真正的主题是失败的，所以中国注定会有一个大破大立。

热心网友时间：2023-10-08 17:52

我觉得不管怎么样，封建王朝总有一天是会灭亡的。其实明清的时候中国已经开始落后于其他国家了，还一直自以为是地自封天朝上国，如果没有闭关锁国，外国入侵者也许会以通商的方式代替武力的方式对中国进行财富掠夺。但是不管怎么样，中国也逃不了沦为殖民地的劫难，毕竟统治者统治阶层只是自私地贪图自己的享乐。像康熙这种可以算是伟大的皇帝，照样不会为百姓设想，到处打仗，国库都空了。也许中国会成为资本主义社会，又或许还是社会主义社会，总之不管怎样，封建王朝还是会灭亡的。

热心网友时间：2023-10-08 17:53

第一那他必定受到外国的四想影响

第二资本主义发展必然冷兵器像热兵器升级

第三由于资本主义的发展需要*上的保障于是就与封建冲突了

第四一个特定的时间皇上昏庸民不聊生起义可能失败但到最后肯定胜利这是历史的必然

第五可能金融危机导致整个世界的无产阶级和资产阶级的* 中国可能无产阶级推翻资产阶级从而发展或者失败之后中国出了一个罗斯福一样的人中国也纳入资产阶级

热心网友时间：2023-10-08 17:53

这个很难说，在中国这个世界上封建历史最长的国家来说很多思想都是根深蒂固的，看西方的历史可以看到从封建社会到资本主义社会首先是生产力的发展，中国在明朝中期的时候就已经开始资本主义的萌芽了，但是被明朝*给遏制住了，以前有句话叫“士，农，工，商”可想而知商人的地位就比农民高一点而已，所以以前很多官宦人家都不会取商人的女儿为正室，所以我的观点是会比闭关好一点但是不会好很多。

热心网友时间：2023-10-08 17:54

我认为历史只有现实，没有如果。即使你杀了雍正，建立共和制。也改变不了什么.闭关锁国*中国受到了，外国列强侵略.使让中国人知道意识到跟外国的差距，也可以说闭关锁国拉开了中国的近代史和屈辱史。斯中国从落后国家进入先进的社会主义国家。