Oracle中不使用索引的几种情况分析
发布网友
发布时间：2022-04-08 03:45
我来回答
共2个回答
懂视网
时间：2022-04-08 08:07
java企业级通用权限安全框架源码 SpringMVC mybatis or hibernate+ehcache shiro druid bootstrap HTML5
【java框架源码下载】
Oracle不走索引的原因
标签：
热心网友
时间：2022-04-08 05:15
Oracle不使用b*tree索引的情况大致如下1：where条件中和null比较可能导致不使用索引2：count，sum，ave，max，min等聚集操作时可能导致不使用索引3：显示或者隐式的函数转换导致不使用索引4：在cbo模式下，统计信息过于陈旧导致不使用索引5：组合索引中没有使用前导列导致没有使用索引6：访问的数据量超过一定的比例导致不使用索引下面就其中的几点做一些说明一：Null可以使用索引吗一般情况下，where条件中和null比较将会导致fulltablescan，实际上，如果table中索引建列的值都为null，那么该行在索引（此处指b*tree，位图索引和聚簇索引可以有空值）中就不会存在，因此oracle为了保证查询结构的准确性，就会用full table scan代替index scan，这样理解，不走索引也就在情理之中。当然，如果某个索引列上有定义为not null，在这种情况下，不存在所有索引列都为空的情况，所以此种情况下，是可以走index scan的，因此，对于where条件中含有类似is null，=null的情况，是否走索引，还是要看索引建中是否有某个列定义为not null。具体实验如下：SQL> create table t(x char(3),y char(5));SQL> insert into t(x,y) values ('001','xxxxx');SQL> insert into t(x,y) values ('002',null);SQL> insert into t(x,y) values (null,'yyyyy');SQL> insert into t(x,y) values (null,null);SQL> commit;SQL> create unique index t_idx on t(x,y);SQL> analyze table t compute statistics for table for all indexes;SQL> select blevel,leaf_blocks,num_rows from user_indexes where index_name=upper('t_idx'); BLEVEL LEAF_BLOCKS NUM_ROWS---------- ----------- ---------- 0 1 3isnert四条记录，但索引只保存3条，最后一条没有保存在索引中SQL> set autotrace traceonly explain;SQL> select * from t where x is null;Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1 Bytes=8) 1 0 TABLE ACCESS (FULL)OF 'T' (Cost=2 Card=1 Bytes=8) SQL> create table t1(x char(3),y char(5) not null);SQL> insert into t1(x,y) values ('001','xxxxx');SQL> insert into t1(x,y) values (null,'xxxxx');SQL> commit;SQL> create unique index t1_idx on t1(x,y);SQL> analyze table t1 compute statistics for table for all indexes;SQL> select blevel,leaf_blocks,num_rows from user_indexes where index_name=upper('t1_idx'); BLEVEL LEAF_BLOCKS NUM_ROWS---------- ----------- ---------- 0 1 2SQL> select * from t1 where x is null;Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1 Bytes=11) 1 0 INDEX (RANGE SCAN) OF 'T1_IDX' (UNIQUE)(Cost=1 Card=1 Byt二：COUNT(*)等聚集函数可能导致不使用索引在做count，sum，ave，max，min等聚集操作时，有的时候也会不用索引，因为如果优化器发现索引列没有任何一个列定义为not null，而且where条件中也没有索引键列，如x=x,在此情况下，索引扫描结果会不准确，此时oracle就会用全表full table scan。沿用上面的二个表来说明SQL> select count(*) from t;Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1) 1 0 SORT (AGGREGATE) 2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T'(Cost=2 Card=4) SQL> select sum(x) from t;Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1 Bytes=5) 1 0 SORT (AGGREGATE) 2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T'(Cost=2 Card=4 Bytes=20)因为该表的索引列（x，y）没有定义为not null，所以都走了全表扫描，即使把x=null，y=null的行删除，同样还是走全表扫描。SQL> delete t where x is null and y is null;已删除1行。CommitSQL> analyze table t compute statistics for table for all indexes;SQL> select count(*) from t;Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1) 1 0 SORT (AGGREGATE) 2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T'(Cost=2 Card=3) 同样的sql语句，对于t1表，因为索引列y定义为not null，所以oracle会选择index scanSQL> select count(*) from t1; Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1) 1 0 SORT (AGGREGATE) 2 1 INDEX (FULL SCAN) OF 'T1_IDX' (UNIQUE)(Cost=1 Card=2)SQL> select sum(x) from t1;Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1 Bytes=5) 1 0 SORT (AGGREGATE) 2 1 INDEX (FULL SCAN) OF 'T1_IDX' (UNIQUE)(Cost=1 Card=2 By tes=10)三：隐式或者显示的函数转换降导致全表扫描SQL> Select * from t1 where x=001;X Y COMM------ ---------- ----------------------------001 xxxxx 88888Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1 Bytes=26) 1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T1'(Cost=2 Card=1 Bytes=26)因为x为char类似，在这里oracle把x=001做了隐式转换to_number(x)=001,建在该字段的索引将不起作用，基于函数的索引（function based index）可以在此派上用场，相对于普通索引，fbi是把经过函数转换后的值存放到索引中SQL> create index t1_fbi on t1(to_number(x));SQL> analyze table t1 compute statistics for table for all indexes;SQL> Select * from t1 where x=001;X Y COMM------ ---------- ----------------------------001 xxxxx 88888Execution Plan---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1 Bytes=26) 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=1 Card=1 Bytes =26) 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'T1_FBI'(NON-UNIQUE) (Cost=1 Card =1)四：统计信息不是最新的，导致无法使用五：组合索引中没有用到前导列导致没有用索引,如组合索引（x，y）,where条件类似where y=….,此时不走索引（如果x的不同值很少，那么oracle9i以后就有可能走index skip scan，其原理类似于select * from t where y=…and x=(某个确定的值) union all select * from t where y=…and x=(某个确定的值)……..六：访问的数据比例超过一定范围，优化器会认为full table scan的成本更低，此事走索引扫描反而会使总成本变大，因此，索引用来快速访问表中的少量记录，对于访问表中的大量记录是不适合用索引的。
