为什么IS曲线越陡峭财政政策效果越大

发布网友发布时间：2022-05-01 00:03

共4个回答

热心网友时间：2022-06-21 00:29

IS曲线越陡峭财政*效果越大的原因是IS曲线陡峭时，投资对于利率的敏感程度越小，财政*导致的挤出效应就相应较小，财政*的效果越大。
IS曲线的含义：IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场均衡时I=S，因此该曲线被称为IS曲线。IS曲线表示产出均衡条件下国民收入和利率所应保持的关系，所以：只有IS曲线上的点对应的国民收入才是均LM曲线越平坦，就越接近凯恩斯陷阱区域，财政*最为有效，IS曲线则刚好相反。
具体分析的话，IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d，当IS曲线越陡峭时，就说明斜率越大。
此时d也越，说明投资对利率变化的反应大，此时增加*支出，利率上升，引起的投资减少较多，从而挤出效应大，财政效果小。同理，LM曲线是r=k*Y/h-m/h，LM曲线越平坦说明斜率越小，h越大，L=ky-hr，h则越大，利率变动引起hr变动大，而L即货币供给量不会变，必然使得收入也相应增加。财政效果明显。
衡收入。IS曲线越陡峭， LM曲线越平坦，财政*效果越好。当IS曲线垂直，LM曲线水平，财政效果将十分有效，这就是凯恩斯主义极端情况。

IS曲线越平坦，LM曲线越陡峭，货币*效果越好。当IS曲线水平，LM曲线垂直，货币*将十分有效，这就是古典主义极端情况。这里存在一个挤出效应问题，挤出效应（crowding-out effect）是指*支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。*支出增加，物价上涨，实际货币供给减少，可用于投机目的的货币量减少，债券价格下跌，利率上升，私人投资减少，消费减少。通俗地讲就是*支出挤出了私人投资和消费。
若投资对利率变动敏感，挤出效应越大，即LM曲线越陡峭、IS曲线越平坦，挤出效应越大，财政*效果越小，货币*越有效。

热心网友时间：2022-06-21 00:29

热心网友时间：2022-06-21 00:30

IS曲线的公式是y=(a+e-dr)/(1-b)，IS曲线越陡峭，d越小，即投资对于利率的敏感程度越小，如果IS曲线向右移动，即自主性支出增加（a、e、g）时，国民收入即Y增加，导致货币的交易需求上升，进而导致利率水平上升，而利率水平又影响投资，但是由于IS曲线陡峭时，投资对于利率的敏感程度越小，则由于财政*导致的挤出效应就相应较小，于是财政*的效果越好。
希望能帮助你！！！

热心网友时间：2022-06-21 00:30

IS-LM模型 IS曲线：投资与储蓄相等的点构成的轨迹。向右下方倾斜——国民收入与利息率反方向变动 LM曲线：货币供求相等的点构成的轨迹。向右上方倾斜——利息率与国民收入正相关 IS-LM模型：在交点E上，商品市场与货币市场同时达到均衡。*意义扩张性财政*：IS向右上方平移，国民收入增加，利息率上升扩张性货币*：LM向右下方平移，国民收入增加，利息率下降