在博物馆里拍照会对文物造成怎样的伤害?
发布网友
发布时间：2022-04-30 22:18
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-19 12:14
关于在博物馆里拍照的问题，看到网上的一些讨论。之所以不能拍照的原因主要有3个：（1）版权保护（2）文物保护和 （3） 影响观展氛围。
（1）关于版权保护。说实话，国内因为版权保护而不能拍照的情况，已经少多了，特别是对于博物馆里的常规展览。首博，以及上海的主要博物馆，常规展都可以拍照。确实，巴黎卢浮宫里对拍照几乎没有任何*，三大镇馆之宝前面闪光灯噼里啪啦的。不过，去年去马德里普拉多博物馆（马德里三大重点博物馆之一）的时候，里面任何地方都不能拍照，一有人举相机马上有人出来制止。我认为，是否通过禁止拍照来保护版权，并不能评判博物馆制度的先进与否。尽管制度开放很讨观众的喜，但对一些特展，比如展出者有特别版权保护要求的，也是完全合理的。
（2）关于文物保护。主要是指不能用闪光灯拍照，否则会损害文物。正巧北京电视台有个关于在博物馆参观的小节目，还正巧在首博拍的。里面讲到了“用闪光灯拍照是不文明行为”：伤害文物且影响他人。我好奇的是，闪光灯究竟会给文物带来什么样的损害。在网上找到吴世康教授（中国科学院感光化学研究所教授)的一段话： “普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于 400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物 体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构， 含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构 的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照。”加上下面视频专家里提到的兵马俑。
可见，并不是所有的文物都怕闪光灯。但观众很难记住究竟不能冲哪些文物“放电”。所以，对博物馆来说，干脆就“不允许任何使用闪光灯的拍照”是最有效的。
但问题是，很多人用了闪光灯，不是有意为之。有的是忘了关；有的是如果不开那就只能拍出来一团糊，留影心切，就开了闪光灯。北京9的节目初衷很好，但电视上的几句“不要开闪光灯”的提醒，恐怕很难遏止观众的兴奋与一时冲动。
如何解决这个问题呢？在我看来，下功夫告诉观众“为什么不能开闪光灯”，不如下功夫告诉观众“怎样在没有闪光灯的情况下拍出好的照片”。毕竟“拍出好照片”才是观众最关心的。我对摄影懂得不多，但也知道在博物馆这样的光照条件下，没有闪光灯的拍照效果往往更好。为了防止手抖而照片模糊，只需要在拍照的时候找个稳定物支撑一下，比如说展示柜（玻璃柜）的柜面，或者朋友的头或者肩膀，就能保证拍照效果。
（我通常把拍照模式放在P档，以上方法就基本够用了。要是完全傻瓜相机，我就不大清楚了。可能应该放在夜间模式？各位如果有了解情况的，并且有其他有效的能不用闪光能在博物馆拍出好照片的小窍门的，请务必知会在下 ^.^）
那么在什么时机告诉观众这个小窍门呢？就昨天首博的情况，利用观众排队的时间是最好的选择。15分钟的排队时间，正是百无聊赖之时，也是看展的预热阶段。只需要在队伍旁边每隔一段距离放置带有介绍“闪光灯的危害”和“怎样在没有闪光灯的情况下拍出好照片”的牌子，一定会有不错的阅读率。不能指望这个牌子能够彻底的解决闪光灯的问题，但至少比起工作人员与观众的针锋相对，这个牌子从文物和观众的角度出发，温情多了。
（3）最后简单说下拍照影响观展氛围的问题。我个人来说，非常不喜欢一个博物馆暗环境下不停闪烁的闪光灯和咔嚓咔嚓的声音。博物馆虽是个公共空间，但看展览是特别私人化的事情，需要一个安静平和的氛围与展品“凝神对话”。除此之外，看展只知道按快门的人，在我看来，正是不懂得用心欣赏展品的人，抱着功利的心态看展，只求拥有。如果一个博物馆里有很多这样的人，我要不挑个人少的日子，要不宁可不看了。
热心网友
时间：2022-06-19 12:14
文物是人类在历史发展过程中遗留下来的遗物、遗迹。它是人类宝贵的历史文化遗产。文物是指具体的物质遗存，它的基本特征是：第一，必须是由人类创造的，或者是与人类活动有关的；第二，必须是已经成为历史的过去，不可能再重新创造的。目前，各个国家对文物的称谓并不一致，其所指涵义和范围也不尽相同，因而迄今尚未形成一个对文物共同确认的统一定义。
