心灵鸡汤和诗歌的区别在哪儿?

发布网友发布时间：2022-04-30 22:12

共5个回答

热心网友时间：2022-06-19 10:21

诗歌与鸡汤的区别在于，前者为你指明通往成功的方向，路还是要你自己开辟自己走，而后者给了你一条看起来非常诱人的路，但别人给你的路，大多数时候无法通向属于你的成功，就像骗一只鸡它可以变成鹰，诗歌会让人活成一本小说，有时间，有空间，有情节，自己过得有滋有味，别人看着也觉得精彩，而心灵鸡汤只会让人活成一本字帖，即便拥有最完美的笔画，也只不过是一个个毫无生气的字而已，自己过得枯燥，别人看起来也索然无味，也许心灵鸡汤和真正的励志，在告诉你同一个道理，但是心灵鸡汤是基于虚构故事，或者隐瞒部分事实的哄骗，真正的励志是告诉你是非曲直后真诚的鼓励，他们也许都可以激励你前行，但是当你遇到挫折困难的时候，你会很快开始怀疑心灵鸡汤，甚至直接认为这鸡汤根本就是错的，它所构成的积极因素也会随之而去，而即使你觉得这励志故事，似乎也不够全面或者有些错误，你依然会承认，它对你有很大帮助，并继续前行，它构成的积极因素，会继续帮助你前行，当没有经历时，它是心灵鸡汤，厌恶排斥，当有经历了，它是苦海渡舟,真正诗歌。

热心网友时间：2022-06-19 10:21

心灵鸡汤和诗歌最大的区别在于，鸡汤无料，鸡精太多，喝多了有“毒”。而读诗歌就像在吃鲜嫩多汁的烧鸡，多多益善。鸡汤成为贬义词的原因之一是逻辑错误。还有一点，不能实际解决问题。也许可以延缓问题，但治标不治本。最重要的是，一些人盲目把鸡汤当做好文章，一切事务按鸡汤照做。觉得找到了救世主。所以说，讨厌鸡汤的人，其实不是在厌恶鸡汤，而是厌恶天天把鸡汤句子挂在嘴边、当做好文章的替代品的人。

热心网友时间：2022-06-19 10:21

想想也是，究竟是生活的苟且，还是歌手的苟且？我虽很难泾渭分明地将两者区分开来，再将它看一个清清楚楚、明明白白。岂料，我却从“心灵鸡汤”里依稀见到，其实“心灵鸡汤”也有着许多充满知识、智慧和感情，令人闻之余音绕梁三日不绝。同时，闻者甚至感到这些柔软、温暖的话语也充满着正能量，切不可以藐视。主要是“心灵鸡汤”既可怡情，足以博采和长才，同时也可当作阅读快餐享受。虽说有时候对其不求甚解，但只要它能使阅读变得简单、方便、快捷，并在第一时间就可知道天下大事；同时，如果它们还可用来移情转绪的话......也就是说，即在人们受到挫折或倍感抑郁时，它的疗效将瞬间便可令人感到堪比“打了鸡血”般无比亢奋。如此，这或许恰是“心灵鸡汤”之所以能风靡几度而不衰的原因。所以，我也便需要偶尔喝上一碗“心灵鸡汤”，用它来替代我心灵中无言的诗，和对远方的殷切期待。难道说，在生活的重荷压力之下，在我七十多年的人生之中，就不曾有过“苟且”的吗？显然不是这样的，反而倒是恰好相反！因为，我也是曾经五味杂陈、样样齐备的“苟且”过来的呀！特别是在自从干起“网文义工”的垂暮之年岁月里，何尝不是尤其如此？我的心绪真的深受感染了！因为“不顾一切奔跑追逐光明，想对世界大声的呼喊”、“很多人接受现实的荒野，不知不觉已垂暮之年”、“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野”......这些，岂不正是我极想要喝上一碗的那种“心灵鸡汤”吗？

热心网友时间：2022-06-19 10:22

一个表达比较隐晦，一个表达比较直接。诗歌一般教怎样做人，鸡汤文主要抚慰心灵。寓言一般古代的比较多，鸡汤文现代的比较多。然后我觉得我讲得直白一点点就是寓言用来教学，鸡汤用来*。

热心网友时间：2022-06-19 10:23

诗歌旨在自己去找寻心灵的那点慰藉，就如只可意会不可言传。而心灵鸡汤旨在别人带你去找寻，但很难对每个人都适用，毕竟每个人的经历不一样，他只是很笼统的说过，在这其中还可能会带跑偏。读书是让人去发现心灵，交谈是让人学会倾听。