家乐福举报山姆涉嫌“二选一”,你如何看待这件事?

发布网友发布时间：2022-04-30 23:07

共5个回答

热心网友时间：2022-06-20 02:37

家乐福举报山姆涉嫌“二选一”，这种举报是维护了正常的市场秩序，但有可能也是给山姆做了广告。

盒马将联合家乐福向有关部门举报Sam，原因是该公司在上海以外城市的盒马会员店的供应商受到山姆施压，对盒马“断供”，这一行为是典型的涉嫌垄断的行为，在我国的《中华人民共和国反垄断法》第三章滥用市场支配地位中作出了明确的规定：

第十七条

禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：

（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。

山姆的做法正是如此，也就是人们常说的强迫供应商“二选一”。

家乐福和盒马作为在中国市场发展多年的企业，一直在对外经营上遵守中国的法律，并且他们也深知垄断对经济活动带来的危害，这次对山姆会员商店的举报是正义的、及时的，同样也是值得鼓励的。

类似的垄断案件国家市场监管局也在今年对阿里巴巴进行了处罚，一共罚款共计182.28亿元。

山姆会员商店作为沃尔玛旗下的高端品牌，可能也熟知当地*的法律，他们为什么会触碰红线呢？答案只有一个，这是为了提高自己知名度的反向营销。

从知名度上来讲山姆是远远比不上家乐福和盒马的，他们正是通过这个手法来给自己打了广告，虽然面临罚款，但可能罚款比广告费来得便宜。

而且这种广告是各大媒体的头版头条，虽然对企业的形象也有损害，但也可以证明了他们在控制采购价格上费尽了心思，是在给他们的高端会员节约日常的采购成本。

热心网友时间：2022-06-20 02:37

我觉得这个集团的行为是非常不正确的，而且这种行为也属于违规的行为，严重的扰乱了市场的风气，所以这样的行为应该严厉的禁止和打击。

热心网友时间：2022-06-20 02:38

我觉得这件事情是非常恶劣的，因为从中可以看出这家超市的营业是非常不规范的。

热心网友时间：2022-06-20 02:39

这个超市确实做了一些不好的事情，而且这个超市确实是现了一些问题，现在这个事情还在调查当中。

热心网友时间：2022-06-20 02:39

这样的事情是非常不合理的，这样是存在着一些不正当竞争的，对社会的发展是不太好的。