宋朝与明朝那个好275

发布网友发布时间：2023-10-24 04:03

共5个回答

热心网友时间：2024-11-15 18:03

当然是明朝啦。明朝作为中国三大大一统的盛世王朝。宋朝只是占了半壁江山。
不过宋明的经济，科技，航海。都是中国古代最发达的时期。均出现了资本主义。不过明朝更完善，出现了内阁。
宋朝能和当时世界上最强大的蒙古帝国死磕50余年。明朝在亡国前夕能干夸海上马车夫。
宋朝最恶心的就是岁币，明朝最恶心的就是太监。
宋有靖康之耻，明有土木之变，皇帝都给蛮夷俘虏过去了。
宋有崖山国殇，中国彻底的第一次亡国。明有景山悲歌，中国第二次彻底亡国。
总的来看，无论是领土，势力范围，影响范围，人口，经济，科技，军事，外交，等。明朝均胜于宋朝。
不过宋明都是中国伟大的朝代，汉人最辉煌的时期。

热心网友时间：2024-11-15 18:04

那得看是什么方面。
就经济建设来说，宋朝明显要好于明朝，虽说宋朝在历史上是比较窝囊的，但主要原因是幽云十六州在人家手里，根据史料宋朝的经济水平在历朝历代种都屈指可数，百姓过的还算可以，正因为过得舒服，所以大都数南人都不愿收复失土，再加上地势不好，能不挨打吗？另外，宋朝重文轻武也是挨打的重要原因之一，至有科举制度开始，连中三元者共有13人，宋朝独占6人，可见重文现象之厉害。在反观明朝，虽然朱元璋严打贪官，但是他却*商人发展商业，结果百姓还是吃不饱，这就说明明朝的经济从根本就跟宋朝没法比。
就军事实力来说，明朝要比宋朝好一些的（不过也就是在朱元璋打天下时好一些），不管怎么说，人家可是把成吉思汗的子孙打跑了。徐达，常遇春，蓝玉，还有一大批名将我就不说了。后来还有个能打仗的朱老四（朱棣），于谦，王守仁虽说是儒者，但打仗也不含糊。再看看宋朝，个人感觉就抗金四大名将拿的出手了（岳飞，韩世忠，刘光世，张俊）。但明朝后来也不行了，打仗非得有个监军跟着（一般是太监，你说他能懂啥），而且监军全力还不小。

热心网友时间：2024-11-15 18:04

宋朝经济发达，文化鼎盛，科技进步，思想超前，算是一个开放的时代。
1.经济发达是指国家首创纸币，大力发展金融贸易，其经济实力都在其他国家（大理、西夏、吐蕃、辽国、金国、蒙古）之上，只是军事实力太差，其根本原因在于皇帝。
2.文化鼎盛是指宋词流传千古，人才辈出，有司马光、欧阳修、范仲淹、王安石、高巩、李清照、苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡襄等等，秦侩的书法宋字体和宋徽宗的瘦金体也流传千古，所以只要你有才都能当大官。
3.科技进步是指火药、印刷术和指南针都是那时发明的。
4.思想超前是指包拯的大公无私的精神；宋慈的断案验尸法；范仲淹的“庆历新政”和王安石的“熙宁新政”都是大时代进步的象征！
明朝的人生活比较压郁，想当大官当好官比较难，不过也有许多过人之处，其根本问题也全出在皇帝身上。
1.海上实力世界第一：明朝前期郑和七下西洋，开辟新*，威振海外，所以才有明朝后期的巨大对外贸易。
2.文化教之宋朝有巨大进步，《水浒传》、《红楼梦》、《三国演义》、《西厢记》等等都是那个时代的产物。唐伯虎、仇英、文征明、李时珍等人也是那个时代的象征！
3.侦察技术进步，锦衣卫、东厂、西厂、六扇门等部门都有高超的侦察技巧。

参考资料：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1339603195_0_1.html

热心网友时间：2024-11-15 18:05

历史应该客观公正地去评价，不要带着偏向的态度。从秦到清，各朝各个政权都有对历史的贡献，也有需要批评的地方。北宋加上南宋共持续300多年，其间*比较清明，社会稳定，经济科技很发达，人均GDP据说是中国封建朝代里最高的。但由于其军事*的原因，军事力量相对薄弱，对辽、西夏和金的战役几乎一败涂地。不过因为宋朝经济实力很强，经济实力弥补了一些军事上的缺陷，使两宋能延续300多年。要知道唐、明和清统治时间也不到300年。宋朝的军事上也有可圈可点的地方，例如，岳飞抗金、抵抗蒙元战争等都有打得比较漂亮且有骨气的战役。南宋到最后，小皇帝在广东跳海自尽，也表现出了民族气节，值得后世敬仰。元末，朱元璋击败劲敌陈友谅和张士诚后建立明朝，后来势如破竹之势把蒙元势力赶到漠北，尤其是蓝玉指挥的捕鱼儿海战役彻底瓦解了北元政权，永乐朝时成祖又先后六次北伐。永乐年前明朝达到强盛顶峰时期。明朝疆域辽阔，西到哈密，东北到外兴安岭和库页岛，*和云南也纳入中华领土。永乐之后，又有仁宣之治和弘治中兴等盛世，英宗时期的土木堡之变使明朝国力受损，但英宗在政期间社会还比较稳定。一直到嘉靖中期之前，明朝社会和边防比较稳定，国力较强。嘉靖帝沉迷炼丹，朝政开始*，明朝开始出现很多危机。直到万历初年，经过十年的万历新政，明朝才又恢复国力，这时明朝的经济科技发展达到中国封建社会的一个顶峰。万历中期以后，皇帝怠政，宦官专权，朝政*，明朝气数已经将尽。崇祯即位后虽然勤政，但朝廷已积重难返，被清朝替代是历史发展的趋势。明朝近280年的历史里，既有军事强盛和经济科技高度发达时期，又有晚期的*极其黑暗*时期。明朝和宋朝也有一定联系，两朝之间是蒙元统治时期，汉人地位低下。朱元璋在南京招兵时大旗写着“山河奄有中华地，日月重开大宋天”。红巾军领袖小明王还建立过大宋政权，可见当时农民起义军认为他们是宋朝的延续。历史是向前发展的，对宋朝和明朝可以指出其优缺点以供后世借鉴学习，但强弱之比较没有意义。以上只是我个人评论，知识有限，可能有不对的地方。

热心网友时间：2024-11-15 18:05

明朝。宋朝很软弱的。楼上，*是清朝的！明朝的优点太多了，无汉唐之和亲，无两宋之岁币；缺点也不少，最出名的就锦衣卫。宋朝优点也很多，出了个包黑炭；缺点也很多，岁币最出名。综合下明朝胜出