面向对象中,“ 父类是子类, 子类不一定是父类”是否正确?

发布网友发布时间：2023-11-14 07:43

共5个回答

热心网友时间：2024-11-17 05:13

错误，应该反过来，是子类一定是父类，但是父类不一定是子类

如可以父类可以调用子类的构造构造函数来生产父类的对象，这说明，子类是父类

热心网友时间：2024-11-17 05:13

对~~~~~
java中所有的类都是Object的子类所以只要是你自己写的类从这点来说就是子类
如果没有类继承你这个类或者你的类标注了final的话那你这个类就肯定就没有子类了

热心网友时间：2024-11-17 05:14

半错半对。
直接举反例不就知道了，Object类是 [Object子类] 的父类，但它一定不是子类，因为它是超级类，(超类哈，超级听着舒服)。
你自己建立一个最终类，看他能被再继承么，不能就说名子类不一定是父类了噻。

热心网友时间：2024-11-17 05:14

像OBJECT类就只是父类不是子类吧，子类不一定是父类这句是正确的

热心网友时间：2024-11-17 05:15

正确
final的类没有子类