朝鲜和韩国的军事实力谁更强大？1001

发布网友发布时间：2023-10-23 08:10

共5个回答

热心网友时间：2024-12-02 22:28

如果按照武器装备，整体军事实力！
那肯定韩国强嘛！韩国可以真正发射卫星，虽然失败啦。但朝鲜，只能发大浦东导弹！虽然他自己宣称发射卫星。但真正的科技实力，肯定朝鲜差！韩国的汽车是全球闻名的。这些汽车制造公司实际上可以制造坦克！我记得美国人，很多汽车公司可以生产坦克的！比如，通用，它本身对坦克都很有研究。奥巴马的防弹总统汽车就是通用生产的！韩国汽车公司肯定没有通用这么有实力。不过估计跟朝鲜比，朝鲜能拿出什么东西。所以，武器装备和科技方面。肯定是韩国强大！2006年1月韩国航宇工业公司(KAI)下属的现代飞机制造厂成功向韩国空军交付首批两架生产型T-50高级教练机，并分别为其编号为“KAI-1”和“KAI-2”。
韩国将在2005至2010年，斥资10亿美元采购4架空中加油机，以支援F-15K作战，这与F-15K形成作战能力的时间表一致。
韩国将采用两种方法，继续开发88A1(K1A1)式主战坦克。韩国陆军采购的新生产型88A1式主战坦克将由Rotem公司生产。签订的合同除开发新型88A1式主战坦克之外，还包括现代化和翻新改造项目，即把韩国陆军的88式主战坦克升级为88A1式主战坦克。韩国希望生产大约400～700辆88A1式主战坦克，还要把1000辆88式主战坦克翻新升级为88A1式主战坦克。88式主战坦克标志着韩国进入了国际主战坦克市场的“大联盟”。88A1式主战坦克是完全现代化的*坦克，可与美国的M1A1坦克相媲美。虽然88式系列坦克明显基于美国设计，但是确立了韩国国内的坦克生产、现代化和设计能力。
查询资料如下：
实行普遍征兵和招募志愿兵制。陆军和海军陆战队服役期为两年半，空军和海军为三年。总统为三军最高统帅。现有总兵力69.1万，其中陆军56万，海军6.8万，空军6.3万。预备役380万。2004年国防预算611亿美元，增长8%，占GDP的3.2%。美国在韩国有驻军3.7万人。
装备主战坦克：共2130辆。
其中：88型1000辆、T－80U型80辆、M－47型400辆、M－48型850辆。
装甲输送车：共约2490辆。
其中：M－113型420辆、M－577型140辆、“菲亚特”6614／KM－900／－901型200辆、KIFV型1700辆、БMП－3型30辆。
陆军航空兵：装备有O－1A型飞机5架，攻击直升机AH－IF／－J型75架、休斯500MD型68架，运输机CH－47D型15架，通用直升机休斯500型170架、UH－IH型130架、UH－60型90架。
总统为全国武装力量统帅，总统通过国防部对军队实施领导和指挥。*保障会议为最高国防决策机构，由总统任*，其成员包括总理、国防*官、国家情报院院长、参谋长联席会议*等。国防部是总统统率武装力量的最高行政机构，主要负责制定国防*和军队建设计划。
朝鲜，军队好象有一百多万！如果朝鲜用闪电战，而美国跟韩国没有发现朝鲜的战略企图。那朝鲜有胜利希望！如果硬拼，双方都没有外援。我看，朝鲜基本上没赢的可能。不过由于朝鲜人的脑袋不太正常，所以不怕死！韩国人，普遍富裕，战斗意志不好！真打起来，难以预料。
据《伦敦国际战略研究所》有关资料显示：朝鲜综合军事实力在世界排名已位居第10位。目前，朝鲜人民军有现役部队约117.8万人，其中陆军105.5万人，海军4.3人，空军8万人。此外还有占人口总数30%左右、数量高达748万人的预备役部队。其中安全部队和边防部队2万人（由共和国A全部控制），民兵估计150万人到350万人，预备役部队约80万人了（陆军预备役75万人，海军预备役4万人，空军预备役若干人）。查到，比较有名的简氏防务周刊，把韩国的军事综合实力定位全球第八。没看到朝鲜的排名！
至于经济方面，那没有可比性啦！韩国，已经步入发达国家行列。完全没有饿肚子的问题！朝鲜，现在还不能完全吃饱。加上军队运输能力，无论是地面的还是空中的，都是韩国强大！

四川在线：http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

这两个国家一般不会打起来，如果真打起来。金日成下台！韩国遭难，经济将严重衰退！朝鲜半岛统一！完全个人理解。
科技就是实力，经济就是生命。只有欺骗形式的意识形容注定是要失败的。

热心网友时间：2024-12-02 22:29

当然是朝鲜，他们的陆军是很大规模的，完全压倒韩国陆军，空军方面虽然飞机老旧，但是防空导弹相当的多，朝鲜还有许多短距离地对地导弹和中距离导弹，或许还有自己的洲际导弹，这方面韩国只有靠老美帮忙了；至于海军，韩国就强多了，不但有新下水的世宗大王号宙斯盾，还有好几艘驱逐舰，朝鲜只有老旧的护卫舰和n多的小艇，总的来说，如果打起来（前提是美国和其他国家都不插手）韩国估计会输。

热心网友时间：2024-12-02 22:29

朝鲜陆海空三军与韩国相比，平均技术差距40年以上。国家打仗靠实力，就是经济、科技水平、工业制造能力。请问，朝鲜凭什么打仗？朝鲜海军弱小，这一点很多人都提到了，不再敖述。

朝鲜的米格21，23和米格29飞机，均已经老化，不具备发射主动雷达制导导弹的能力。与韩国空军交战时，将会在40－－50公里的距离上被AIM－120导弹和响尾蛇飞弹摧毁，此时朝鲜飞机还没有发现韩军飞机呢。

朝鲜的防空导弹，多数为苏制sam系列导弹，如萨姆7，萨姆6，萨姆2等为主。从伊拉克战争和利比亚战争可以看到，美国法国已经基本掌握了这些武器的特点。（美军法军战机无一被击落，就是证明）。如果朝鲜南北开战，萨姆导弹不仅起不到防空作用，反而成为韩军的固定标靶，唯一作用就是消耗韩国的弹药。

那么，朝鲜在没有空军、海军支援的情况下，陆军能战胜韩国吗？朝鲜的主战坦克“天马虎”和“暴风虎”坦克，技术上相当于苏联的T－62和T－72水平，没有夜视仪和热成像装备。这两款坦克在海湾战争和利比亚战争的表现有目共睹，完全沦为美军打击目标，毫无还手之力。第一，朝鲜坦克射程短，韩军坦克可以打击朝鲜坦克，而朝鲜坦克打不到韩国坦克。第二，韩国M1A1和德国造“豹2A5”坦克均可以正面击穿朝鲜坦克装甲，而朝鲜坦克炮则无法击穿韩国坦克的装甲。就是说“我可以打你，你打不到我；我可以打坏你，你无法打坏我”。

套用一句老话告诉朝鲜，“装备劣势，落后的战术和战略失误，最终都要用军人的生命来补偿。”，是再恰当不过的。

总之，“朝鲜可以把韩国打残，但是韩国可以把朝鲜打死！”。所以，朝韩开战，胜负已定！

热心网友时间：2024-12-02 22:30

我认为韩国的军事实力更为强大，因为朝鲜虽然有自己的军事核武器，但是韩国在军事，科技，文化，教育方面都是要比朝鲜更胜一筹的，虽然朝鲜的军事力量占一定的优势，但是通过硬拼还是很难战胜韩国的，毕竟韩国还是发达国家，如果我国再中立的话，朝鲜很有可能会被打败

热心网友时间：2024-12-02 22:30

如果但按军事势力的话,韩国的实力无疑是强很多.但是双方如果真的打起来,韩国不会占多少便宜.毕竟朝鲜半岛是多山地区,陆军行军很受*,空军和海军的攻击效果也不会高到那去,不能帮到多少忙.朝鲜可是实行了"深挖洞高筑墙广积粮"*几十年了!游击和渗透战术美军面对都会头痛万分,更别说韩国了.