《三体》中的黑暗森林法则成立吗?

发布网友发布时间：2022-04-30 23:02

共3个回答

热心网友时间：2022-06-20 00:43

黑暗森林法则其实是博弈论中大名鼎鼎的囚徒困境的宇宙版本。博弈论本身有个前提，就是参与博弈的人是理性而明智的人，可现实里，理性而明智的人其实不多。因此，博弈论对于现实的指导意义并不大。回到黑暗森林法则本身，它的成立明面上有两大前提：猜疑链和技术爆炸。猜疑链属于单次博弈，现实生活中博弈多属于多次博弈，而多次博弈的结果很多时候都会演变为斗牛一般的仪式性的竞争，很少会出现你死我活的结局。对于技术爆炸其实也有不少争议，有人认为根本不存在什么技术爆炸，也有人认为眼下的技术爆炸只是暂时的，没有任何理由认为技术爆炸会一直进行下去。因此，猜疑链和技术爆炸对于黑暗森林法则的支持都不够完美。黑暗森林法则还有一个前提，就是光速极限。不管技术怎么发展，宇宙飞船的速度都超不过光速，各个文明被困在恒星系里，彼此之间无法进行多次博弈，所以为了保护自己，只能选择“发现，即消灭之“这种冷酷到极点的做法。但，光速极限这个说法与前面提到的技术可以一直爆炸下去的说法多少有些矛盾。此外，黑暗森林法则还有一个隐含的前提，这个前提在《三体1》中以注释的方式出现，那就是关于宇宙资源和生态位的问题。《三体》系列假设的是，宇宙资源是有限的，外星文明与人类文明处于同一生态位，因此存在你死我活的竞争。暗物质和暗能量的发现，让可见物质只占宇宙重质量的4%，剩下96%都是不可见的（至少是暂时不可见），我不相信宇宙的资源是有限的。我也不相信源自不同星球进化出来的智慧生命争夺同样的资源而进行生死大战。我有一个朋友说：”黑暗森林法则是被办公室**出来的。他如果多出去看看，会看到现实并非如此。竞争确实存在，在合作才是进化的主要动力。“

最后总结一下，黑暗森林法则够酷，却不够真实。

顺道：大刘与老王不同。老王相信他写的是真的，所以为了所谓平衡医学会和*展开论战；大刘很清楚自己写的是小说，所以在李淼指出《三体》在科学上的不足时，他很谦逊地表示接受。在12年的香港读书会上，大刘明确提出黑暗森林法则不是科学推理，只是为了写小说而编撰的。这正是我欣赏大刘的地方。他很冷静，清楚地知道自己在干什么。粉一个人，不是要粉他的一切，把他所有说过的字句都当成真理来顶礼膜拜。

热心网友时间：2022-06-20 00:43

大刘推导出黑暗森林状态的推导过程还是有些过于简略，所以即使在小说里也有不自洽的地方。不过他的思路我认为是自洽的，就是在小说里的完成度不够。如果完成度能更高一些，是可以推出很多非常有意思的图景的。

首先有问题的一点就是，大刘在黑暗森林法则里提出了“猜疑链”，然而在他描写的宇宙里猜疑链并不成立。

我们看一下罗辑如何描述宇宙文明之间的猜疑链：

“在真正的宇宙文明中，不同种族之间的生物学差异可能达到门甚至界一级，文化上的差异更是不可想象，且相隔着无比遥远的距离，它们之间猜疑链几乎是坚不可摧的。 ”

然而，实际上，在大刘描写的宇宙中，“神级文明”之间根本不存在决定性的文化差异。所有“神级文明”的文化，都是相同的“黑暗森林文化”。这些“神级文明”有相同的思维模式和行为模式：“藏好自己，做好清理”；他们有相同的的武器装备：光粒、二向箔、低光速区；他们甚至有相同的组织制度和人员配置：“在亿万个低熵世界中有亿万万个清理员”。

神级文明在语言、哲学、宗教、艺术等方面的文化当然是完全不同的。但是在大刘的描写中，宇宙处在一个长期战争的状态。而在长期战争的状态下，语言、哲学、宗教、艺术等等方面的文化差异可以说根本没有任何重要性。从蓝色空间探险队与“墓地”的交流可以看出，语言在高级文明使用的译解系统面前不构成任何阻碍。而哲学、宗教、艺术等等，用歌者的话来说，都属于“乐趣”，而如歌者所说，从战争开始之后，“乐趣”就越来越少了。在战争状态下，真正有决定性的“文化差异”，是军事文化。军事文化包括组织文化、装备使用文化等等，而重中之重的，是军事理论体系，尤其是军事理论对战争的性质、必要性、敌人的判定等方面的解读。而正是在军事文化的这些方面，所有的“神级文明”是完全相同的。他们对战争的性质和必要性的理解相同，判定敌人的方法相同，甚至军事组织、武器装备、乃至于战略战术都相同（以光粒和维度打击为攻击手段，以低光速区为防御手段）可以说，宇宙中存在着一个非常巨大的军事文化共同体，所有历史足够漫长的“神级文明”都加入了这个军事文化共同体。这种军事文化是以黑暗森林状态为基础建立的，所以这个军事文化共同体也可以说是一个“黑暗森林文化”的共同体。

可以说，大刘对文化发展的直觉是非常准确的：这个军事文化共同体的存在是完全合理的，尽管他自己没有给出合理的解释。这个宇宙军事文化共同体存在的原因就是：长期的战争本身就是最有效的文化交流渠道，尤其是最有效的军事文化交流渠道。长期的、各方势均力敌的战争，本身就是一个参战各方的战略战术、军事技术、组织方式互相交流的过程，当然这种交流是通过血与火实现的。交流的结果就是，参战各方在军事方面会变得越来越相似。这一点上，近代欧洲就是一个最好的例子。欧洲列强之间连绵不断的战争使得各列强的军事文化有着很大的共通性，发生在任何一国的军事思想革新和军事技术革新都会在战争中逐渐扩散到所有列强军队之中。正是在这种不断的革新和交流中，欧洲列强的军队先后成为近代军队，它们之间具有着近代军队的共性，而与世界其它地区的军队完全不同。近代军队又在战争中向世界其它地区扩散，而与此同时，现代军队也在欧洲的战争中逐渐形成。

热心网友时间：2022-06-20 00:44

但大刘的推理过程中几乎所有的定理都是正确的： 1. 宇宙资源有限； 2. 文明发展对资源的消耗呈指数级增长； 3. （不同层级文明之间）战争的胜负只取决于技术能力； 4. 生存是文明的第一需要； 5. 存在技术爆炸的现象； 6. 无差别打击比交流的成本低的多；推理1. 几乎的文明都希望别的文明死，自己活（几乎所有的文明都是恶意的）。推理2. 和灭掉别的文明相比，一个恶意文明更在乎自己是否能生存下去。如果已知：宇宙中有一个低等文明，具体来说就是地球，被一万个高等文明发现，问地球的现状。

地球能否存活，要看其他高等文明的反应：如果这个文明是冷静克制理性的，那么它会做如下思考：我自然希望地球文明灭亡，但出手的不应该是我。因为缺乏交流，我不知道我在宇宙中的科技地位（也许只比地球高那么一点点），我出手会增大我在别的神级文明的眼中被发现的概率，暴露显然比隐藏更危险。我不出手有可能会因为地球技术爆炸而被超过，但那时地球也会做如上思考，如果地球是冷静而克制的，它将不会出手，但如果他是暴躁而嗜杀的，我就面临被它击杀的危险，但是，宇宙中有很多文明，而我只是其中一个，不一定会被当作第一个攻击目标。（或者换个方向思考，我出手，将为全宇宙所有其他文明带来福利，自私的文明一定不会去这么做，除非有证据表明将有直接冲突。）如此以来，最明智的做法是发展隐藏自身的科技，而不是去攻击别的文明。如果这个文明是暴力而嗜杀的，他将开*将地球灭掉。但开*会增大他被发现的概率（技术手段即会如此，没有完美的隐藏，也没有完美的谋杀）。如果他被发现，将有两种可能：一、只是单纯被发现（即原有的概率）。二、因攻击地球而被发现。如果是这种情况，发现者将会这样思考：已经证明此文明的暴力倾向概率较高。所以如果我们被它发现，将有很大概率被他攻击。如果发现者能力较低，将会保持不动。如果能力远高于暴力文明，将会考虑是否将其灭亡（考虑到技术爆炸的可能）。当然，他们会考虑来自更高文明的威胁，也可能选择不动。但总之，猎手文明被射杀的概率将较懦夫文明为高。