古代科举考试与现代考试有什么异同点?概括几点。
发布网友
发布时间:2022-04-30 23:01
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-20 00:25
科举制度与今天的考试制度都是选拔人才的一种制度。但是:
1、科举制度是为了选官,而今天的考试制度是为了筛选进行进一步教育的人才。
2、今天的考试制度相对较为全面、自由,科举考试形式呆板,内容单一。
古时科举需要一层层往上考,依次为乡试、会试与殿试,是按照成绩往上考的,而
现在中考高考则按年份往上考古时科举主要分为明经与进士两科,明经考历史典籍,
进士则考文章。
唐代科举中最常见的科目是进士和明经。进士一般试帖经、杂文、策论,分别考记诵、辞章和政见时务。明经一般试帖经、经义、策论。所以进士和明经的区别主要在于辞章和经义。当时人重进士和轻明经。进士每年录取名额不过三十人,加上明经也只有百人左右。
唐朝的新科进士仅授予的官职远较后代进士低微。例如,唐朝秀才科上上第授正八品上官职,明经科的上上第授从八品下官职而进士、明法两科,甲第授从九品上;乙第只能当最小的官从九品下。著名诗人王维考中状元后当的太乐丞,就是从八品下的小官。因此,唐朝的科举类似于现代的基层公务员招考。
主要来说,唐代科举考文采、阅读量、语言表达能力。现*试(以高考为例)增加理数方面和外语方面,语文这一块也更注重基础(我估计我们这是基础考试,唐代科举那是高级考试,水平比较高的才能去考的)。
热心网友
时间:2022-06-20 00:25
今天之命题自由开放,古代比较固定,呆板。
今天为的是进一步教育人才,提高自身素质与教养。古代主要目的是考取功名。
相同点:人们的认识水平有所提高
热心网友
时间:2022-06-20 00:26
古代重视,古代科举那是选国家栋梁,几乎没有科考舞弊的,也没人敢。有的直接杀了。
现在考试不严格,现在大领导的子女不用考就能上名牌。