发布网友 发布时间:2022-05-01 09:10
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 06:49
饥荒绝非不是一件小事,乃至全世界,饥荒所带来的影响也并不是死人那么简单,它会影响整个时代的发展与进步。
在古代,由于经济的落后,通讯以及运输的落后,在某个地方如果发生了灾难,是很难尽早的得到援助,再加上当时朝廷的败落就算发现的第一时间就给出援助物资, 那也不会全部到达难民之手。在灾难过后,一般都会发生疫情,在中国古代的时候,发生疫情的灾区一般都会出现大批量的人员死亡,普遍发生饥荒。如果发生在了一些人口比较多的地方,死亡的人数竟然会有十来万人。
这时就有人会说了,在古代环境资源那么优越,为什么他们不会靠山吃山,靠水吃水,野生动物那么多,不去猎捕呢?
饥荒就是所谓的 没有吃的东西了,人一般在饿的不行了快疯掉的时候,是什么事情都可以做得出来的,甚至都连自己的同类人都吃。
饥荒在我们现如今的社会是无法想象的,但是在当时的古代,是有真实发生的,在饥荒大难临头的时候,猎捕野生动物也成为了不现实。
比如发生了蝗灾,蝗虫虽然毁害了我们的庄稼,但它作为一种生物,也是可以食用的,也可以填饱人们的肚子,难道他们就不知道利用蝗虫来填饱肚子吗?并不是这样的,你想想他们连树皮草根都吃,怎么可能连蝗虫都没有吃过。
蝗虫的数量虽然很庞大,但是难民也有数十万了,怎么可能够吃,蝗虫毁害了农民一年的粮食,而就那么区区的几只蝗虫怎么可能够维持百姓们一年的生计,所以这时百姓们也只能选择逃荒了,不然等待他的只有死路一条。
捕鱼打猎来维持生计,多么的不靠谱,这不仅对于环境的要求高,而且还得保证有足够的生物来被他们猎捕,这也是最基本的资源,并且像那些野生动物也不会主动找上门来,也只能靠人们去深山老林里面去捕猎,下水去抓鱼,这也是对于人们体能的考验。
在古代,生态环境还算较好,在深山老林之中会随时遇到野兽、狼之类的动物,这给人们的人身安全也带来了极大地威胁,当饿得半死的人们遇到这样的危险,自己还没有吃饱,就成了别人的盘中餐。
再者说,捕鱼、打猎也是需要极高的生存技巧,又不能保证每个人都具备打猎、捕鱼技巧,就算人人具备,那也不可能一捕一个准。
对于这些农民来讲,如果前往到深山老林中去打猎,出来之后一无所获,那岂不是加快了死亡的速度,反而得不偿失。
所以在古代发生了饥荒,人们也是基本不会去进行打猎、捕鱼之类的。
热心网友 时间:2022-06-27 06:49
古代绝大部分发生灾荒的地区都在北方,那时候南方要么是没有开发,要么是没有成为历史舞台的中心,所以饥荒以北方为主。 北方缺乏水资源,地方有水资源也会被一些地主、富户所占领,鱼作为我国很早就是一种美味食材,在历朝历代都是热销产品,地主们怎么可能放弃这样一个赚钱的好机会呢?普通的老百姓想去河里面抓鱼是不被允许的,所以他们想要靠抓鱼解决饥荒是很难的。热心网友 时间:2022-06-27 06:50
古代闹饥荒大部分情况可能是因为洪水或者干旱造成的,所以饥民根本就打不到鱼。还有打猎是需要有技术的,一般人上山打猎很可能就会被猛兽吃掉。热心网友 时间:2022-06-27 06:50
因为他们没有相应的工具,要去捕鱼打猎是非常困难的事,就算有些好弄的也早被别人弄掉了。热心网友 时间:2022-06-27 06:51
你这话和“何不食肉糜”一样,饥荒的时候要是有鱼那还就不叫饥荒了。饥荒是慢慢发展的,最开始只是粮食歉收,鱼早就被吃完了,水里估计连水草都没有。那时候人饿到都干出易子而食这种事了,但凡有出路会这样?