发布网友 发布时间:2022-05-01 08:50
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-29 21:29
猫科和犬科动物确实是我们最常见的食肉动物,但是这两个科绝对不是食肉动物的全部。因为所谓的食肉动物实际上就是食肉目下所有动物的总称,而食肉目下又分为犬形亚目和猫型亚目,犬形亚目下有包括犬科、熊科在内的9个科的动物组成,猫性亚科则有包括猫科、鬣狗科在内的6个科。
因此,猫科和犬科不过是食肉目下15个科中的其中两种,它们无法代表整个食肉动物。
猫科动物都比犬科动物大得多?
这个说法跟上面的说法一样,都是不靠谱的。比如猫科动物中猫亚科动物大都以中小型的动物为主,比如猞猁、狞猫等等,这些猫科动物的体长仅有1米左右,体重平均也仅有30公斤左右。但是,犬科动物中最大的北美灰狼,体长都接近2米了,体重更是在65公斤左右。但是,现存体型最大的犬科动物的北美灰狼与豹亚科下的动物是没法比的(云豹属除外)。
因此,虽然从整体上看,大型的猫科动物比大型的犬科动物要大,但是,在猫科动物中也有比犬科动物小的。尤其是在猫科豹亚科下的动物,只有云豹的体型比北美灰狼小(平均体重30公斤左右),其他的豹亚科成员的体型均大于最大的犬科动物。
那么,为什么最大的犬科动物不如最大的猫科动物大呢?
01 进化的角度
生物学家认为,现存的猫科动物和犬科动物都是一个祖先,它就是生活在距今5000万年前的古猫兽,这是一种小型的食肉动物,它有着现代猫科和犬科的共同特点:身体修长、有长长的尾巴以及酷似猫狗的外观。除此之外,古猫兽已经拥有了可以伸缩的爪子。
随着时间的推移,不同环境中的古猫兽开始了分化,到了距今约4000万年前,古猫兽的一个分支在北美洲进化出了犬科的祖先狼,而另一部分则在距今3000万年前的亚洲进化成了猫科的祖先始猫。
根据古生物学家对早期犬科化石的发掘看,在距今2000万年前犬科动物在北美洲呈现了多样化,有接近三十种不同犬科动物的化石被发现。也就是说,在2000万年前,统治者北美*的就是早期的犬科动物。
但是,好景不长,在早期的犬科动物发展的重要阶段,早期的猫科动物从亚洲来到了北美洲,并且用很短的时间就将早期犬科动物灭绝了二十种左右。
而猫科之所以能够影响犬科,主要不是源于对对方的捕杀,而是对对方猎物的抢夺。原因就出在进化角度上,早期的猫科动物继承了古猫兽可伸缩的利爪,这种可伸缩的利爪只有在捕猎时才会亮出来,这一定程度的保证了爪子的锋利程度,而早期的犬科动物则选择了不可伸缩的爪子。
有了更强大的捕猎能力,早期的猫科动物的体型开始变大,而早期的犬科动物相对来说就停滞不前了。
02 习性的差异
现存的所有野生犬科动物均为群居动物,这正是进化角度不同造成的,没有足够强大的捕猎能力,想要生存就必须“抱团取暖”。但是,猫科动物则不同,它们有着强大的捕猎能力,有着足够的食物作为支撑。而相对来说,群居的犬科在捕猎后,每一只参与捕猎的成员能够分到的肉就是有限的,但是大型猫科动物在捕猎后,通常吃饱喝足还能够剩下。
这就使得它们的体型差异化更加的明显了。有的小伙伴可能会说:狮子是大型猫科动物,不是照样是群居动物吗?
确实,在猫科动物中,狮子是唯一的群居动物。但是,这也是生存环境决定的,统一生态位中,竞争者越多,动物的习性发生改变的可能性就越大,而且在狮子的生境中,食肉动物大都是群居的,并且猎物的体型也相对较大,捕猎危险系数也随之增加。因此,狮子选择了群居,以保证自己能够很好的生存。而其他的猫科动物的生境中,猎物体型相对小一些,而且竞争者相对较少。因此,大多数猫科动物是独居动物。
猫科和犬科动物只是食肉动物中的一份子,而且并不是所有的猫科动物都比犬科动物要大。而决定这些因素的主要原因就是进化的角度和不同的生境。相对来说,同体型下的猫科动物比犬科多了尖利的爪子,因此,战斗力和捕猎能力上,猫科确实比同体型的犬科要强一些。
热心网友 时间:2022-06-29 21:30
因为猫科动物和犬科动物的骨架以及他们牙齿的咬合力都有绝对的进攻力。并且因为他们自身的这种优势,所以给了他们一种很好的进攻能力。也可以理解为猫科犬科动物本身就有一种食肉动物所具备的先天优势,所以世界上的食肉动物大多以猫犬科为主。热心网友 时间:2022-06-29 21:30
因为猫科犬科经受了物竞天择,不断的进化让它们能更好地适应环境、繁衍生息,所以留存下来的食肉动物以猫科犬科为主。热心网友 时间:2022-06-29 21:31
因为猫科和犬科动物,反应敏捷,生性好斗,肌肉发达,具有很强的力量,所以自然界的食肉动物大多以猫科、犬科为主。热心网友 时间:2022-06-29 21:31
因为人类把这种长着适合食肉,能消化肉类的生物分类成为猫科犬科。