什么是多层开发
发布网友
发布时间：2022-05-01 06:45
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-25 17:11
三层结构
三层结构解释
所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个中间层，也叫组件层。这里所
说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也
不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一
台机器上。 三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中
间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DCOM通
讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交换.
理解ASP.NET中的三层结构
我们用三层结构主要是使项目结构更清楚，分工更明确，有利于后期的维护和升级．
三层结构包含:表示层(USL),业务逻辑层(BLL),数据访问层(DAL)
1：数据数据访问层:主要是对原始数据（数据库或者文本文件等存放数据的形式）的操作层，而不
是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务．
2：业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻
辑处理，如果说数据层是积木，那逻辑层就是对这些积木的搭建。
3：表示层:主要表示WEB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表现成
:aspx, 如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地
提供服务。
具体的区分方法
1：数据数据访问层:主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成
各个对数据文件的操作。而不必管其他操作。
2：业务逻辑层:主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。
3：表示层:主要对用户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。
ASP.NET中的三层结构说明
完善的三层结构的要求是:修改表现层而不用修改逻辑层,修改逻辑层而不用修改数据层
.否则你的应用是不是多层结构,或者说是层结构的划分和组织上是不是有问题就很难说.
不同的应用有不同的理解，这是一个概念的问题．
-----------------------------------以下是我的个人感想
是的,这是一个比较抽象的问题,不是看看应能明白了.
业务逻辑层,就是把你的代码中大量出现的组合成一个函数,以后当你需要使用这些代码时,直接调用函数即可.比如.NET中有大量连接数据库的代码(基本上都差不多),我们就可以直接用一个用户控件来定义一下这样代码.以后当我们要连接数据库时,直接调用这些函数就可以了.这些东西就可以叫做逻辑或者中间件.以后我们修改数据库的连接代码时,直接修改这些用户控件就可以了.
三层结构不是.NET的专利，也不是专门用在数据库上的技术。它是一种更加普适的架构设计理念。访问-逻辑-界面。在实际应用中还会根据需要多出传递数据的层，接口层等等。
多层结构
在传统的Client / Server应用中，也存在着上述同样的问题，多层结构的应用正是在对C/S 结构的总结基础上产生的，并且也已经扩展到了B/S应用开发领域。 即将应用划分为三层(可以有更多层，但三层最常见): 用户界面层，商业逻辑层，数据库层。 用户界面层负责处理用户的输入和向用户的输出，但并不负责解释其含义(出于效率的考虑，它可能在向上传输用户输入前进行合法性验证)，这一层通常用前端工具(VB，VC，ASP等)开发;商业逻辑层是上下两层的纽带，它建立实际的数据库连接，根据用户的请求生成SQL语句检索或更新数据库，并把结果返回给客户端，这一层通常以动态链接库的形式存在并注册到服务器的注册簿(Registry)中，它与客户端通讯的接口符合某一特定的组件标准(如COM，CORBA)，可以用任何支持这种标准的工具开发;数据库层负责实际的数据存储和检索。 有了这样的结构，上面的问题迎刃而解:还是以考试系统中的合格标准为例，在客户端所有需要显示合格人员名单的地方，调用这样一个函数GetQualifiedList，至于这个函数如何编写，如何与数据库打交道，以至访问的是何种数据库都与其无关(你一定有过这样的经历，在一种数据库系统上运行得很好的SQL语句，有时换到另一种数据库系统上必须加以修改); 在中间层DLL中实现这个GetQualifiedList函数，如果用户对"合格"的定义变了，只需要修改这个函数就可以了，只要此函数的入口参数和返回内容不变，在客户端不需作任何改动。在这里，我们看到了面向对象编程的特性之一封装性的优点，而这一点在开发大型应用时尤其有用--我们可以把开发人员分成两组，一组负责开发界面层，另一组负责开发商业逻辑层，双方只要按照事先商定的函数接口，并行地开发就可以，而不必向从前那样，后面的工作必须等前面的工作完成后才能开始。当然，这样的开发模式需要很好的项目协调和文档作支持。
你也许会问，如果我把这些函数些在一个单独的文件中，再在需要调用的地方把它包含进来，不是同样能达到目的吗? 第一，这种方法效率不高，无论你把这些函数分散到多少个文件中，当你需要调用其中一个时，总会包含进一些实际上并不需要的函数，这无疑加重了服务器的负担，对服务器性能要求较高的Web应用尤其如此。 而DLL只在需要时才调入内存且只调入需要的函数，并且多个应用程序实例可以共享同一个DLL实例；第二，设想一个员工，有20个属性(工号，姓名，年龄，性别......)，现在给定某工号，要求返回此员工所有信息。此时如果单纯用函数，只能定义20个全局变量，在函数中改变这些变量值，或者定义一个有20个传参(by reference)参数的函数。显然，第一种方法很麻烦而一旦增加一个属性后一种方法就需要更改函数接口。而在一个对象里，既包含成员方法(即函数和过程)，也包括成员属性。如果我们采用对象的方法，则在函数中只需要改变对象的属性，在函数外可以直接引用改变了的对象属性值。 这种方法有些类似第一种方法，但1.属性值无需在函数外逐一说明；2.这些属性值只属于对象，与对象无关的代码不会无意地改变属性值；3.一旦对象被释放，这些值会被一起释放。
热心网友
时间：2022-06-25 17:12
比如三层架构
比如,数据层就专门写数据库操作的.
业务层就专门写点方法,调用数据层的方法
界面层就只拖界面,调用业务层的方法.
