发布网友 发布时间:2023-10-26 17:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-13 14:59
1、核心不同:
NSA新建5G基站,采用4G核心网或新建5G核心网;SA新建5G基站和5G核心网。
2、运营商不同:
从运营商的角度来说,NSA(非独立组网)可以看做是5G初期的一种过渡方案,而SA(独立组网)才是5G的完全体。
由于NSA组网需要4G、5G公用核心网,因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设,绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网,或采用SA/NSA混合组网的方式。
3、网络架构不同:
NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此,其建设速度非常快,直接利用4G基站加装5G基站。
即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构,导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络,从而完全实现5G网络的所有特性和功能。
热心网友 时间:2024-12-13 15:00
NSA和SA网络区别为:性质不同、网级互通不同、接入技术不同。
一、性质不同
1、NSA网络:NSA网络属于非独立组网。
2、SA网络:SA网络属于独立组网。
二、网级互通不同
1、NSA网络:在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连复杂。
2、SA网络:在SA组网下,5G网络独立于4G网络,5G与4G仅在核心网级互通,互连简单。
三、接入技术不同
1、NSA网络:在NSA组网下,终端双连接LTE和NR两种无线接入技术。
2、SA网络:在SA组网下,终端仅连接NR一种无线接入技术。
热心网友 时间:2024-12-13 15:00
NSA和SA是两种网络架构方案,即4G/5G融合部署方式(NSA)和5G独立部署方式(SA),主要区别如下:热心网友 时间:2024-12-13 15:01
从运营商的角度来说,NSA(非独立组网)可以看做是5G初期的一种过渡方案,而SA(独立组网)才是5G的完全体。由于NSA组网需要4G、5G公用核心网,因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设,绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网,或采用SA/NSA混合组网的方式。热心网友 时间:2024-12-13 15:02
NSA组网可以兼容使用现有的4G组网设备,成本较低,但延迟较大,无法发挥出5G网络的低时延特性。