大学生辩论赛反方论述志愿者有偿好还是无偿好?满意的可以加分哦
发布网友
发布时间:2022-05-01 04:26
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-09 08:58
分两方面想吧:一方面试想正方的观点然后反驳,一方面表达自己的观点.
正方也许会说有偿是因为志愿者很辛苦,有劳应该有所获,否则影响积极性
反方就应该这样反驳......
正方说有偿是为了志愿者与被帮助者心理平衡
反驳......
正方······
反驳······
反方应确定志愿的由来,这其中饱含了一种坚定的信念,这就上升到精神的层面上了.志愿者的横空出世是一种发自内心的力量驱使,他们不在乎利益的回报,甚至说厌恶,不屑于物质回报.如果你用物质汇报,他会误解你认为他是为了回报才帮忙的,他就会觉得伤心.也不是因为汇报太少而嫌弃,这不是雇佣,志愿者救人于水深火热,他们都是善良的人,做善举罢了。不过话说,志愿者帮助的人都是困难的人贫穷的人,有偿的回报也不会高,再有偿那些人如何生活下去,那下有钱人完全可以雇佣人来帮忙。
支援朝鲜的志愿军(那时有多少哄哄咧咧的牺牲,虽然他们得到生后之名,然而其实他们并没得到补偿,你能补偿他们的生命吗,不,我们不能,只能让他们存于我心),雷锋乐于助人,他们都是志愿者
因此每个人都可以是志愿者,不需要刻意的去组织,去加入什么队伍,某天某时某刻你无常的帮助了别人,那一时你就是一个真真正正的志愿者。
有偿不是志愿者,是被雇佣者。
无偿帮助才出现了志愿者,他们帮助人得到了精神上的满足,他们的付出构建了有心有情有爱的社会。现在的社会存在着太多的利益链,很多很多事情的达成都染上了浓浓的铜臭之味。并不是说钱不重要,然而能帮助别人何乐不为呢?
呵呵,总之志愿者是精神的产物,只要还有志愿者世界就还有希望,还有爱,还有光明。
那么就请大家加入我们大学生青年志愿队吧,因为你们应该庆幸你们还有能力帮助别人,你们也应该相信自己需要帮助时还有我们。我们永远不是一个人。
热心网友
时间:2023-10-09 08:58
团结、友爱、互助、进步是志愿者的内在精神之一。然后精神里面并没有明确是否是无偿的,这就使得志愿者有偿好还是无偿好值得讨论。
然而事无绝对,无论有偿还是无论都各有利弊。众口难调。在此我说说对志愿者活动的认识供你参考,至于辩论可能涉及辩论技巧和取材,我就不多说了。
就志愿者的活动内型而言,其中包括大型赛会类活动,这类活动本身也是为本地区的*社会活动的,是为了弥补大型赛会活动临时需要的服务人员不足,临时招聘大量服务人员存在一定的难度。志愿活动本身也为本地区的宣传,建设提供了一定的帮助。这类活动的话提不提供费用均可,但是基本来说会保证车费和餐费。
其次的一些涉及商业的活动,本身存在是否是志愿者活动的矛盾,鉴定是否是志愿者活动范畴内存在一定的模糊界限,这类活动就可以有偿进行。在经济上补偿志愿者,使得志愿者在收货经济效益的同时,参加了社会公共服务。
第三是对社会弱势群体的服务,这才是志愿者服务最需要面向的对象,但是这类志愿服务的对象一般是弱势群体,无法支付所谓的志愿补偿,所以无偿进行是毫无疑问的。如果在这种情况下还是需要解决费用的话,就需要有志愿者协会这个公益机构来负担,显然是不现实的。