高频信号和低频信号哪个穿透能力强
发布网友
发布时间：2022-05-01 04:24
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-29 16:23
楼上所说的又是另外一种情况啦，而且说得不对，低频传播的距离远，但是太远的距离是传不过去的，更不可以穿山穿土穿地球，那么人们要实现更远距离的传播无线信号是靠高频传播的，高频更容易被反射，人们利用大气层的电离层反射才可以使信号传得更远。
高频信号穿透金属更是笑话啦。简单举个例子，卫星的信号频率算是很高啦，人们为什么用锅来接受呢？ 是因为用锅来反射聚焦。
我曾经用锅来做了个无线网卡的加强，就是把U盘式的无线网卡放到锅的光焦点上，得到了很高的增益。
热心网友
时间：2022-06-29 16:23
我们以路由器为例,在口语化的实际的使用中路由器的"穿透能力"大多数时候指的不是基础科学中的穿透,而是衍射.但是从实用的角度,我们只在乎信号在远处或者在隔壁房间也能用到,在口语中,很多时候我们会说这是路由器信号的"穿透"能力.
考虑电磁波在均匀媒体中的传播,那么一般来说,短波穿透力强,所以医学上才用X光射线,gamma射线杀癌细胞,激波可以碎石()他们可以直接穿过皮肤直接聚焦到体内或者穿过身体在底片上成像.而可见光(甚至紫外线)完全做不到这一点,太阳光(相对X光为长波,低频率)只能让人表面皮肤发热而已,所以被太阳晒伤也都是表皮红肿而非内脏受损,因为长波但很难射透障碍物,进入人的身体.
另一方面,路由器传播信号的能力大多数情况下并不是通过上面的穿透来实现的,而是通过衍射--它是电磁波以波动的形式绕过障碍物传播的能力,这时"信号"不是直线传播的,而是以波的形式弥散在整个空间中.这时,电磁波可以完全没有透过障碍物,而是绕行通过障碍物的,它背后的物理原理是惠更斯原理.一个通俗的例子就是隔壁有人说话,房门打开时,我们只闻其声不见其人,就是因为声波的衍射.具体的,因为声波波长与障碍物(比如门)的尺度接近,衍射效果好,而同时(可见光的)光波波长远远小于门的尺度,衍射效果不明显,只能以直线方式传播.这样因为障碍物的阻隔我们见不到人,却听到了他的声音.强调一点,衍射效果好也并不是波长越短越好的.
回到路由器,那么是不是它采用的波长越短越好呢,甚至采用声波波长的路由器?实际上,这时上述两个因素同时起作用.对绕行障碍物来说,对于技术上涉及的波长,的确是越短越好.但是波长太短,其直线传播能力降低,这样就会出现它很能绕但是跑不远的情况.实际器件还收到技术条件的影响,所以实际问题总是更复杂一些的.
---------------------------------------------------------------
最后再强调几个基本概率,可见光,紫外线,X射线,gamma射线,无线路由器的波都是电磁波.上述第一种比如X光的成像更多的是利用了(电磁)波的粒子性,而隔着门听到声音,更多的利用了(声)波的波动性.量子力学的波粒两象性就是对上述概念的进一步拓展.
如果你想试试你收到的隔壁房间的路由器信号更多的是因为"穿墙"还是"衍射"获得,建议你在信号很好时测速,然后把所有门窗关死,再次测速,看看两者的区别.如果区别不大,那么你的路由器是真的在"穿墙"了.
热心网友
时间：2022-06-29 16:24
低频主要绕的能力强，只要有缝就钻过去了。高频相对走的更“直线”一点，绕不过。
热心网友
时间：2022-06-29 16:24
热心网友
时间：2022-06-29 16:25
