为什么中国结算方式以信用证为主导,欧美日以O/A D/A为主导?我国如何适应这一国际大趋势？

发布网友发布时间：2022-05-01 02:41

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 03:45

因为中国是出口大国，出口方都是比较弱势的，所以需要信用证来保障卖家的权益。反之欧美是进口方，他们当然希望使用O/A,D/A这些比较便宜的结算工具，而且欧美的信用环境比较好，商业信用得到广泛使用，而且广泛使用网银，汇款结算很是方便。
如何适应，这个问题很大。主要有三，具体的你自己组织吧
一，改变产业结构，变出口大国变成收支平衡
二、建立更加先进完整的信用制度
三、增强企业的实力，成为世界500强，自然不太需要信用证了

热心网友时间：2023-10-09 03:45

信用证作为国际贸易结算的方式之一，一经开立就构成银行对出口商凭规定的单据进行付款的承诺。因而，出口商一旦与进口商在国际货物买卖合同中约定以信用证进行支付，出口商便以为只要符合信用证的规定便可以收到货款。然而，在使用可转让信用证的情况下，对于信用证的第二受益人来说，存在的风险十分大，或者说，第二受益人在信用证项下受到的保护非常弱，与D/P并无多大差别

貌似好像是O/A D/A 比较好些吧

热心网友时间：2023-10-09 03:46

中国使用的向欧美出口产品的信用证难道是别的地方开出来的吗？世界上的大额国际贸易全部都使用信用证结算，使用D/A的都是小生意。

热心网友时间：2023-10-09 03:46

谁说中国结算以信用证为主啊，目前情况是TT占绝对优势。

热心网友时间：2023-10-09 03:47

到目前为止，俺还不在知道你们说的0/A D/A是什么结算方式

为什么中国结算方式以信用证为主导,欧美日以O&#47;A D&#47;A为主导?我国如何适应这一国际大趋势？

为什么中国结算方式以信用证为主导,欧美日以O/A D/A为主导?我国如何适应这一国际大趋势？