刘备真的是个假仁假义的人吗?61
发布网友
发布时间:2023-10-26 03:18
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-10-03 19:18
《志》中,刘备并没有试图给自己塑造过仁义的形象。罗贯中所加的刘备所谓的仁义之心,大概是经过刘备所说的“以人为本”而来的,但“以人为本”中“本”指的是“资本”,而不是现在的“根本”; 如果从仁义角度讲,刘备既不仁义,也不会残暴不仁;对于蜀汉百姓来讲,他们更崇拜的不是昭烈皇帝,而是我们的武侯诸葛孔明——是诸葛亮给百姓带来了安定、祥和的生活,他也在蜀地享受了数千年的香火;相比之下刘备的人气就低很多; 而刘备也有他较阴暗的一面:他比较小气。对于诸葛亮,他是又爱又怕;爱的是他的才能能够帮助他平定天下;怕的也是他的才能完全压过庞统、法正、马良等人,是他刘备所无法驾驭的; 刘备临终的托孤之辞,被无数后人所唾弃;“君可自取”这句话,是对诸葛亮的不信任。如果他真的信任诸葛亮,为什么不听他的劝谏,而且之死都没有给诸葛亮相等于丞相地位的权力?(见《蜀书·后主传》,是刘禅为诸葛亮开府治事的)。康熙皇帝就评论道,刘备的心思实在是可以鄙视的:他难道不知道诸葛亮的忠臣吗? 刘备只不过是一个较平庸的君主,他没有出众的才能,心胸也不可能有曹、孙那样宽阔。我们姑且下结论,刘备不过是乱世中的一个君主,为了利益而在奋斗;指望他有仁义道德,在那时是不现实的事。总结如一开始所说:刘备并没有试图给自己塑造过仁义的形象,自然也就没有“假仁假义”的说法。充其量就只能算作“气量不佳”而已。 ——望采纳——
热心网友
时间:2024-10-03 19:19
都说刘备假仁假义,而诸葛亮却不这么认为。
热心网友
时间:2024-10-03 19:19
刘备是个真真假假兼而有之的人。他施仁义获得很多人同情,也做了些不光彩的事骗了很多帮助过他的人。
本来刘备以大汉皇叔自居,给自己打出的旗号是兴复汉室,按理说就应该自始至终光明正大。但是在那个军阀混战弱肉强食的世界,光有宽厚仁义没有自身实力,想要所谓兴复汉室无疑是空话。而要取得强大的实力,又难免和各路诸侯发生利益冲突。刘备没有办法,为了发展自身的实力,不得不放下“刘使君”的面具,使出些坑蒙拐骗的手段,也就可以理解了。
刘备到底是仁义还是虚伪
刘备是假仁假义。他把刘阿斗往赵云身上摔,还说;‘险些折损我一员大将’不假吗?他白帝城托孤,故意对诸葛亮说:“刘阿斗能辅佐就辅佐,不能辅佐你就自己当皇帝”,分明是逼迫诸葛亮在接受托孤的大臣面前发誓效忠刘阿斗,还不假吗?
刘备是假仁假义之人吗
刘备是假仁假义之人。从以下几个方面可以看出刘备的假仁假义:1、刘备对诸葛亮又爱又怕,临终前的君可自取蜀国成为了诸葛亮的枷锁,也表达了他对诸葛亮的不信任。2、三让徐州,为维持表面的仁义放弃自己既得的利益,得不偿失事后后悔,实为假仁假义。3、高举兴复汉室的旗号,但刘备从未真正奉迎天...
刘备真的是假仁假义吗
刘备并非假仁假义。刘备,字玄德,三国时期蜀汉开国皇帝(汉昭烈帝),西汉中山靖王刘胜之后,他是著名的政治家。刘备的仁义具体表现如下:一、理想抱负方面。刘备乃汉室宗亲,中山靖王之后。他少年时拜卢植为师,先后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等战事,但由于自己势单力薄,在诸侯混战中屡遭战败,先后依附于...
刘备的仁义是真是假呢?
实际上刘备是一个根本没有资格“假仁假义”的人。刘备和其他崛起的诸侯不一样,他是完完全全靠当雇佣兵白手起家的。曹操、孙策等人虽然也是门阀士族的末端家族,但是好歹都是有原始积累的资本的,更别提袁氏兄弟了,四世三公,简直就是含着金汤匙出身的。在汉末那个制度崩坏,三百年大分裂刚刚开启的大...
为什么很多人觉得刘备是假仁假义的伪君子
一、以现代 价值观而言,刘备的作为确实很假 1、比如有人杀妻割肉给他吃,他知道之后却没怪罪这个人;2、再比如:明白人都知道,乱世之中民流则死,可刘备非要带着荆州百姓逃难,为什么要害死他们呢。那么为什么呢?稍有政治头脑的人都看的出来这是裹挟,如果曹操追杀太急就要背上虐杀百姓的罪名 二、...
刘备的仁义是假的吗?刘备又是怎么获得属下的信任?
很多人认为刘备的仁义是假的,事实上刘备就是靠“真诚”获得属下的信任。刘备绝对不是假仁假义之人,那个摔阿斗收买人心可谓是对刘备的高级黑。先说一说刘备的起家吧。很多人认为中山贩马的看中刘备才华才资助刘备,实际上弄错了。刘备是当时的县太爷的铁哥们,那些商人不是给刘备面子,而是给县太爷...
刘备到底是真仁义还是假仁义
刘备到底是真仁义还是真虚伪
有人说过,一个人可以虚伪一辈子,那这种虚伪也就是真诚了,如果说刘备的仁义是装的,那么他已装就是一辈子,从某种意义来说何尝不是真的仁义?古诗有云:周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。不也是说这个道理吗? 与曹操相比,曹操杀害主簿杨修;刘备从来没有杀害过手下谋士,曹操杀功臣许攸,刘备没...
有些人觉得刘备是个假仁义的伪君子,他们的凭据是什么呢?
其实庞统说得还比较委婉,潜台词就是,你刘备以攻打别人国家为快乐,不是仁君。以上这些事情可以看出,历史上真是的刘备,并不是什么仁义之君,忠厚长者,完完全全就是一个有便宜就上,有奶就是娘,非常善于审时度势,把握一切机会的枭雄。至于伪君子云云,并不准确,刘备并未以据君子自居,何来伪...
刘备是真正的仁义之人,而非虚伪 假情假意之人
后世很多人对刘备这个人物褒贬不一,不少人说他一生中喜欢用哭去博得人们的同情,比较虚伪,假仁假义,先是夺走了同宗哥哥刘表的荆州,又夺去了同宗弟弟刘璋的成都,别人谦让给他的时候他虚情假意地不要,暗地里去夺反而特别快。假装仁义去笼络人心。在我看来,刘备不是虚伪之人,而是三国当中最宽厚...