武汉市etc收费合法吗?598
发布网友
发布时间:2023-10-26 13:00
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-11-23 09:37
1.年审不需要ETC,年审只需要你不违反道路交通法规,有违章的都已经处理就可以,和ETC这个路桥公司的经营行为屁的关系都没有。
2.就是路桥,也不捉没有装ETC的,他们主要捉那些已经安装的车辆。大家知道武汉ETC是免费安装,别看这个免费,其实就是个陷阱,如果你装了,就说明你同意路桥公司的收费标准,每次过桥ETC就记录和扣费,如果安装了的不缴费,那是违约行为,他们可以*起诉。而没有装的,就是欠费再多,他们也没有办法,因为有以下2个原因:
1.武汉ETC是地方*收费行为,这个和国家道路交通法规相违背,属于违法收费,武汉司机没有安装的可以拒绝缴费。
2.因为没有免费安装ETC,说明自己不同意他们路桥公司的收费项目,没有达成协议,就是过桥无数次,他们也没有办法,因为起诉*不受理,必须要安装了的车辆才可以受理。
肯定有人问,要是我被路桥稽查拦下来,口车怎么办?
其实这很简单,第一,你没有安装,没有达成缴费协议。第二,路桥只是一个公司,他们没有执法权,国家道路交通法明文规定,只有交警才有权利扣车,所以只要路桥敢扣车,你就直接打110报警,*一来,马上就叫他们放行,说他们是违法的(本人亲身试过,哈哈) 。其实武汉*,路桥公司,交警队,他们都知道武汉ETC收费违法,但他们都不说,大部分司机也不知道,看大家都装了,也就跟着安装。免费安装,哈哈,试想要是合法的,会免费安装吗,那还不和交强险一样,每年必须买。所以,只有懂法的人,就都没有安装。这个事情,*焦点访谈还报道过的,所以路桥对那些没有装的人,也睁一只眼闭一只眼,所以只要武汉和湖北电视台和广播电台从来没有新闻说ETC逃费不交的报道,因为他们知道那个是*私下搞钱,不是合法的。下面我就来说下这个武汉ETC到底怎么不合法。
武汉六桥一隧一路”ETC收费 ,武汉收取“过江费”*规章涉嫌违反上位法。
10月23日闭幕的党的十八届四中全会提出“深入推进依法行政,加快建设法治*”,并强调这是全面推进依法治国的重大任务之一。
巧合的是,全会刚刚闭幕第二天,一条“CCTV终于报道武汉乱收费的ETC了!取缔ETC需要共同关注!”的消息出现在微信朋友圈,后被疯传,再被网络媒体转载,引发热议。
《法制日报》记者注意到,这条消息实际上是3年前*电视台对武汉启动市区“六桥一隧”ETC收费系统(“不停车电子收费系统”的简称)的报道,央视将该现象称为武汉的“过江之困”。
《法制日报》记者采访的专家认为,这种现象说明武汉市民一直对武汉市*的这项重大决策持反对意见但又“无可奈何”,更根本的原因是武汉施行“六桥一隧”ETC收费的*规章涉嫌违反上位法。
根据武汉市城市路桥收费管理中心官网公布的消息,目前全市施行收费的城市道路桥梁是“武汉长江二桥、武汉白沙洲长江大桥、武汉天兴洲公铁两用长江大桥(公路部分)、晴川桥、月湖桥、长丰桥、武汉长江隧道、武汉二七长江大桥等”。这些收费道路桥梁被武汉市民俗称为“六桥一隧”。现在还有鹦鹉洲大桥等。
一是*收费:武汉市的六桥一隧的总造价是141亿元,原来5座桥如果按照物价部门的测算,每次通过也就3元不到,*以后就达到了现在的8元。
二是人员增加:自动化程度高了,相反带来了比原来多两倍的运营人员,职工人数从918人上升到2788人。
三是强制安装收费涉嫌违法问题(现在已经改成自愿安装):武汉将收取的费用用于支付路桥中心人员工资,而国家《城市道路管理条例》第十九条明确规定收取的通行费不得挪作他用。
武汉市公务员评论说:*纪委应该好好查查这背后的*,武汉市应该立刻取消乱收费。是正直的武汉公民支持取消乱收费。
武汉市*法制办在其官网上公布了《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法(修订案)》,向社会公开征求意见。
武汉市*法制办称:《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》(市*第210号令)(以下简称《办法》)自2011年4月1日实施以来,为该市采用不停车电子计次收费方式征收车辆通行费(ETC收费)提供了有力的支持和法治保障。
《法制日报》记者采访的专家指出,该《办法》于法无据,涉嫌违反上位法。
《办法》制定依据是1996年出台的《城市道路管理条例》(*令第198号)和湖北省*的有关规定。
记者查阅有关规定后发现,其依据的具体规定是《城市道路管理条例》第19条:市政工程行政主管部门对利用贷款或者集资建设的大型桥梁、隧道等,可以在一定期限内向过往车辆(军用车辆除外)收取通行费,用于偿还贷款或者集资款,不得挪作他用。收取通行费的范围和期限,由省、自治区、直辖市*规定。
“根据《立法法》的规定,《条例》属于行*规,是上位法;武汉市的收费办法属于地方*规章,是下位法,而《条例》第十九条属于行政许可条款。”武汉一位不愿透露姓名的*学教授指出,行政许可法规定,*规章只能设定临时性行政许可条款,且仅限于“省、自治区、直辖市*规章”,没有明确较大的市或者省*所在地的市*所制定的规章有无权力设定行政许可。
这位*学教授指出,*做出任何一种可能给公民带来负担或不利因素的决定,都必须要有法律依据,这也是党的十八届四中全会对*依法行政、重大决策做出的规定。
目前,武汉官方公布的消息显示,预计到今年底,该市机动车保有量将达到190万辆。
3年前,湖北律师钟庆云曾参加“武汉市贷款建设城市道路桥梁隧道车辆通行收费标准听证会”,他是19位听证代表中唯一一位反对收费的。
他的反对理由主要是:提供道路桥梁等市政设施是一个*的法定义务,*不应该作为市场交易行为的一方出现;贷款并不能成为收费的理由,不然所有贷款修的路包括一些小区内部的路都应该收费。
现在武汉是全国唯一个城市内ETC收费的,真是*敢为人先!缴费的还是在继续,没有安装的也是在继续,就这样吧,老实人和不懂法规的人总是交的欢快,世界就是这样的,知识还是很重要的!
热心网友
时间:2024-11-23 09:37
肯定不合法,焦点访谈上都说过了,但是武汉这边没什么回应
热心网友
时间:2024-11-23 09:38
合法啊,但是收费标准有点偏高了
热心网友
时间:2024-11-23 09:38
这个当然是合法的,ETC全国都有的
热心网友
时间:2024-11-23 09:39
不合法,纯抢劫