发布网友 发布时间:2022-05-01 03:17
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-23 03:48
是的。8月20日最高人民*宣布,民间借贷利率的司法保护上限改为一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍,较原规定大幅度下降。
当天发布的《最高人民*关于修改的决定》宣布,以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR的4倍为标准,确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。当前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
扩展资料
相关人士解读保护上限调整
最高人民*审判委员会副部级专职委员贺小荣20日表示,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限,主要有以下几个方面的原因:一是经济社会发展的客观要求;二是规范民间借贷活动的客观需要;三是确保民间借贷平稳健康发展的需要;四是推动利率市场化改革的必然要求;五是统一司法裁判标准的现实需求。
中国经济学者万喆对《环球时报》记者表示,利率市场化目前是明确的趋势,LPR本身就代表着利率市场化改革的成果。因此将民间借贷利率的司法保护上限与LPR挂钩是与时俱进的做法。目前中国金融市场化改革应该进一步推进,以规范和引导民间借贷。
参考资料来源:环球网—民间借贷利率司法保护上限调整
热心网友 时间:2022-06-23 03:48
是的,8月20日最高人民*宣布,以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR的4倍为标准,确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。当前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
2015年《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》发布,为民间借贷利率划定24%的司法保护上限,明确借贷双方约定利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民*应予支持;借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。
扩展资料:
大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限的原因:
一是经济社会发展的客观要求;
二是规范民间借贷活动的客观需要;
三是确保民间借贷平稳健康发展的需要;
四是推动利率市场化改革的必然要求;
五是统一司法裁判标准的现实需求。
参考资料来源:中国网-民间借贷利率司法保护上限调整